ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 г. п.Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,
при секретаре Суворовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала следующим. В 1994 г. ей, ее супругу ФИО5 и сыну ФИО4 выделили квартиру по адресу <адрес>. В ордере на квартиру были указаны они втроем. В 2000 г. ее супруг ФИО5 погиб. В 2001 г. сын женился и переехал в другую квартиру со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ она получила новый ордер за №, в котором она указан одна. В 2003 г. она стала проживать в гражданском браке с ответчиком ФИО2, в 2004 г. они с ним официально зарегистрировали брак. У него не было регистрации, поэтому в сентябре 2004 г. она зарегистрировала его у себя в квартире. В 2006 г. ФИО2 от ПЧ-28 выделили служебную квартиру по адресу <адрес> <адрес>. Они с ним переехали в эту квартиру и проживали в ней без регистрации. В мае 2008 г. ФИО2 ушел к другой женщине и стал проживать у нее. Она осталась проживать в квартире по пер.Первомайский, чтобы сделать ремонт в своей квартире по <адрес>. В июле 2008 г. она переехала к себе на квартиру по <адрес>. ФИО2 с ней не вселялся и не проживал в этой квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут по решению мирового судьи <адрес>. ФИО2 переехал с новой семьей в <адрес> и остался там проживать. Согласно справки № из ЖЭУ НГЧ10 ответчик проживал в жилищном фонде НГЧ-10 по договору найма № по адресу <адрес>, пер.Первомайский 3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «Муйский район» заключило с ней договор социального найма жилого помещения №. В этом договоре был включен и ответчик ФИО2 ответчик С.С. не платит коммунальные услуги в добровольном порядке за квартиру по <адрес> социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ В данном договоре она указана одна. В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признании их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжение тем самым договора социального найма. В добровольном порядке ФИО2 не снимается с регистрации с ее квартиры. Просит признать ФИО2 утратившим право на жилое помещение по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в присутствии представителя Цыренжаповой Х.Б..
В судебном заседании представитель истца Цыренжапова Х.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель истца Цыренжапова Х.Б., представитель Администрации муниципального образования «Муйский район» Грынык О.А. считают возможным рассмотреть дело в заочном порядке, т.к. ответчик надлежаще извещен, не явился в суд без уважительных причин.
Обсудив данный вопрос, суд находит, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомления но, несмотря на это ответчик в суд не явился и не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования «Муйский район» Грынык О.А., действующая на основании доверенности, оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель ТП УФМС России по Республике Бурятия в Муйском районе не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора социального найма от 13 мая 2010 г. следует, что продавец Администрация муниципального образования «Муйский район» выделила ФИО1 квартиру по адресу <адрес>.
Из свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1.
Согласно адресной справки ФИО2 прописан по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признании их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжение тем самым договора социального найма.
Ответчиком каких-либо доказательств того, что его отсутствие не носит временного характера, не представлено.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что ФИО2 не проживает по адресу <адрес> длительное время и сторонами не представлено доказательств, что отсутствие ответчика является уважительным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Снять ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения решения суда, а ответчик вправе подавать заявление о пересмотре решения в течение 7 дней, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности их представления в суд.
Судья Е.И. Захаров