ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2011 г. п.Таксимо Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И., при секретаре Вторушиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляк Е.Н. к Смирновой С.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Смирновой С.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы следующим. Она является индивидуальным предпринимателем. Ответчик была принята продавцом. Во время работы Смирнова С.В. брала у нее в долг продукты для себя, своих друзей и знакомых. В итоге Смирнова С.В. оказалась должна ей 82785 рублей. Из этой суммы ответчик согласилась на сумму 69211 рублей, а с суммой 13574 рубля не согласилась. 31 марта 2009 г. Смирнова С.В. выдала ей расписку о том, что она обязуется вернуть деньги в сумме 69211 рублей до 25 апреля 2009 г. и о своем несогласии с 13574 руб. После этого она, начиная с конца апреля 2009 г., неоднократно обращалась к ответчику по поводу погашения долга, но положительных результатов не добилась. Взятые на себя обязательства Смирнова не выполнила, по настоящее время долг не погасила. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте обязательства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти проценты применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В настоящее время ставка рефинансирования составляет 8 % годовых. Период просрочки возврата денег ответчиком составляет с 25.04.2009 г. по 20.05.2011 г. – 25 месяцев. 8% : 12 месяцев = 0,67 % (за 1 месяц просрочки). За указанный период ответчик Смирнова С.В. должна ей: 69211 рублей х 0,67 % х 25 месяцев = 11592,85 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 69211 рублей – основной долг, 11592,85 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат государственной пошлины в размере 2624 рубля 12 копеек, всего 83427 рублей 97 копеек. В судебное заседание истец Беляк Е.Н. не явилась, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, при участии адвоката Цыренжаповой Х.Б. В судебном заседании представитель истца Цыренжапова Х.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу Беляк Е.Н. 69211 рублей – основной долг, 11592,85 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат государственной пошлины в размере 2624 рубля 12 копеек, всего 83427 рублей 97 копеек. В судебное заседание ответчик Смирнова С.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца Цыренжапова Х.Б. считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, т.к. ответчик надлежаще извещена, не явилась в суд без уважительных причин. Обсудив данный вопрос, суд находит, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомления но, несмотря на это ответчик в суд не явилась и не сообщила об уважительности причин не явки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно расписке от 31 марта 2009 г. Смирнова С.В. взяла в долг продукты у Беляк Е.Н. на сумму 69 211 рублей. Обязуется вернуть долг до 25 апреля 2009 г. Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Учитывая, что в настоящее время указанная сумма в размере 69211 рублей не возвращена, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма долга в размере 69211 рублей. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте обязательства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти проценты применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд принимает расчет, представленный истцом как правильный, основанный на законе. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 69211 рублей – сумма основного долга, 11592 рубля 85 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2624 рубля 12 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Беляк Е.Н. к Смирновой С.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить. Взыскать со Смирновой С.В. в пользу Беляк Е.Н. 80803 (восемьдесят тысяч восемьсот три) рубля 85 копеек. Взыскать со Смирновой С.В. в пользу Беляк Е.Н. госпошлину в размере 2624 (две тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 12 копеек. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения решения суда, а ответчик вправе подавать заявление о пересмотре решения в течение 7 дней, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности их представления в суд. Судья Е.И. Захаров