ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года п. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Номшиеве Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Висмер И.П. к Кокореву П.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивировала тем, что она проживала с ответчиком с 1995 года в гражданском браке. С 2003 г. проживали по адресу: <адрес>. В 1996 г. у них родилась дочь <данные изъяты>, а в 2002 г. <данные изъяты>, которые были усыновлены в связи с отсутствием законного брака. Совместное проживание и ведение хозяйства они прекратили с августа 2008 года, в это же время ответчик прекратил фактическое проживание по данному адресу. С 2008 года ответчик выехал в <адрес>. В мае 2011 г. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с момента выезда коммунальные платежи не оплачивал. В настоящее время ей необходимо оформить договор социального найма занимаемого жилого помещения, а ответчик длительный период времени не проживает в указанной квартире, не оплачивает коммунальные услуги. Просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица Висмер И.П. поддержала доводы искового заявления и просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Кокорев П.М. не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, о чем выносит определение.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии ордера № от 04.08.2003 года следует, что ордер выдан Висмер И.П., состоящей из четырех человек по адресу: <адрес>, где в ордер вписаны Кокорев П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.-муж, Кокорева Я.П.,ДД.ММ.ГГГГ г.р.-дочь, Кокорева М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.-дочь.

Из справки ООО «Управляющая компания Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Висмер И.П.действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, и имеет состав семьи: Кокорева Я.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. -дочь, Кокорева М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь, Бабенкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь.

В соответствии со ст.5 Федерального закона о введении в действие Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ « к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом».

В соответствии со ст.61 ЖК РСФСР признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится только в судебном порядке.

В соответствии со ст.89 ЖК РСФСР « в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда».

Аналогичные положения закреплены в ст.83 ч.3 ЖК РФ.

Судом установлено, что ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес>, то есть фактически утратил право пользования жилым помещением, выехал из указанного жилого помещения и проживает в <адрес>.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Висмер И.П. к Кокореву П.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кокореву П.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения суду.

Судья: В.В. Ринчинова