Определение от 16.09.11 г. о передаче дела по подсудности в другой суд по делу о взыскании денежных средств, судебных расходов.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 cентября 2011 года п. Таксимо

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Ринчинова В.В.,

при секретаре Номшиеве Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого Акционерного общества «Бурятзолото» к Жмуровой В.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

От истца поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ, так как фактическое место проживания ответчика: <адрес>

При таких обстоятельствах необходимо решить вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленное стороной истца ходатайство обоснованным.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В кредитном договоре от 5.02.2008 г. адрес фактического проживания Жмуровой В.В. указан, как г. <адрес>

Согласно адресной справке ТП УФМС по Муйскому району ответчик Жмурова В.В. снята 18.06.2009 г. с регистрационного учета по адресу: ул. <адрес>

При подаче иска в Муйский суд истцом указан прежний адрес ответчика, с регистрации по которому он снят 18.06.2009 г. По указанному адресу ответчик не проживает, имущества его там не находится, почтовая корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ч.3 ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Бурятзолото» к Жмуровой В.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Муйский районный суд РБ течение десяти со дня его вынесения.

Судья: В.В. Ринчинова