Определение от 08.09.11 г. о прекращении производства в связи с отказом от иска по делу о признании незаконными действий по введению ежедневного ограничения режима потребления электроэнергии.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2011 года. пос.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Номшиеве Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «Муйский район» в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Бурятэнергосбыт» о признании незаконными действий по введению ежедневного ограничения режима потребления электроэнергии на объекты жилищно-коммунального хозяйства, обслуживаемые ООО «Титан-Т»,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Муйский район» в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии на объекты жилищно-коммунального хозяйства ООО «Титан-Т».

В судебное заседание стороны, третье лицо и их представители не явились, извещены надлежаще, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В суд поступило письменное ходатайство Администрации МО «Муйский район» об отказе от иска, так как в настоящий период времени отпали основания подачи данного искового заявления. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит удовлетворению.

Обсудив заявление об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя истца от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу подлежит прекращению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.1,2 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением Муйского районного суда РБ от 19 августа 2011 года приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчику водить ограничения электрической энергии на объекты ЖКХ п. Таксимо.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с отказом истца от иска и принятии его судом, прекращением производства по делу, принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации МО «Муйский район» от иска в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Бурятэнергосбыт» о признании незаконными действий по введению ежедневного ограничения режима потребления электроэнергии на объекты жилищно-коммунального хозяйства, обслуживаемые ООО «Титан-Т»,

Производство по гражданскому делу по иску Администрации МО «Муйский район от иска в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Бурятэнергосбыт» о признании незаконными действий по введению ежедневного ограничения режима потребления электроэнергии на объекты жилищно-коммунального хозяйства, обслуживаемые ООО «Титан-Т», прекратить.

Обеспечение иска согласно определению Муйского районного суда РБ от 19 августа 2011 года отменить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения через Муйский районный суд РБ.

Судья Ринчинова В.В.