Решение от 06.10.11 г. о взыскании задолженности по кредитному договору с повышенными процентами, судебных расходов.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2011 года. пос. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Заводской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АК «БайкалБанк» в лице Северобайкальского филиала ОАО «БайкалБанк» к Баранюк Н.А., Кожиной А.В., Вавилкину А.В., Машекиной Н.И., Попову С.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АК «БайкалБанк» в лице Северобайкальского филиала ОАО «Байкалбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 14.07.2008 г. между банком и заемщиком Баранюк Н.А. был заключен кредитный договор на основании которого ему был выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой 18,4% годовых сроком до 13 июля 2011 года. Поручителями выступили: Кожина А.В., Вавилкин А.В., Машекина Н.И., Попов С.Г., принявшие на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком в том же объеме, как и заемщик. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме. Заемщик и поручители, телефонные звонки и письменные уведомления проигнорировали, кредитную задолженность не оплатили. Денежные средства на картсчет не поступают, в связи, с чем образовалась кредитная задолженность. Задолженность на 13 сентября 2011 г. составила <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по начисленным процентам составляет <данные изъяты> руб. В случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку штрафную санкцию из расчета 24% годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту до даты ее погашения. Проценты за пользование кредитными денежными средствами составляет 18,4%. Проценты из расчета 42,4% годовых, подлежат начислению с 14.07.2011 г. на сумму основного долга <данные изъяты> руб. по день фактической уплаты долга Кредитору. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору и судебные расходы, начиная с 14 июля 2011 года повышенные проценты в размере 42,4 % годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей по день исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель истца Козлова В.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить иск.

В судебное заседание ответчики Вавилкин А.В., Машекина Н.И., Попов С.Г. не явились, извещены надлежаще по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Баранюк Н.А. исковые требования признал полностью. Суду пояснил, что он будет сам добровольно погашать кредит.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) от 14 июля 2008 г. ОАО «Байкалбанк» и Баранюк Н.А. заключили договор, согласно которому Баранюк Н.А. выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой 18,4% годовых сроком до 13 июля 2011 года. Погашение кредитной задолженности КЛИЕНТА осуществляется не позднее 13 июля 2011 года. В обеспечение обязательств по данному договору БАНКОМ приняты договоры поручительства, заключенные между БАНКОМ и гражданами: Кожиной А.В., Вавилкиным А.В., Машекиной Н.И., Поповым С.Г. В случае несвоевременного погашения кредита КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ, помимо процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.3.3 настоящего Договора, повышенные проценты (неустойку) из расчета 24 % годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты возникновения просрочки до даты (включительно) ее погашения. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, КЛИЕНТ уплачивает повышенные проценты (неустойку) из расчета 24 % годовых от суммы просроченной задолженности по процентам за период с даты возникновения просрочки до даты (включительно) ее погашения. (п.3.1, п.3.2, п.3.3, п.3.6, п.3.7,п.6.1, п.6.2 настоящего договора).

Из договоров поручительства к договору о кредитовании счета при предостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) от 14 июля 2008 г. следует, что поручителями выступили: Кожина А.В., Вавилкин А.В., Машекинай Н.И., Попов С.Г., которые приняли на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.363 Гражданского кодекса РФ- при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 322-323 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность ( ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В статье 330 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер (п.50); размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме (п.51).

Согласно расчетам истца по состоянию на 13 сентября 2011 г. задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным процентам составила <данные изъяты> рублей. Всего подлежит взысканию с ответчиков общая задолженность по возврату кредита <данные изъяты> руб.

Учитывая, что на день вынесения решения судом денежное обязательство ответчиками не исполнено, подлежат применению судом положения п.1 ст.395 ГК РФ, п.п.50-51 Постановления Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Начиная с 14 сентября 2011 года, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца повышенные проценты в размере 42,4 % годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей по день исполнения денежного обязательства по кредитному договору и договорам поручительства от 14 июля 2008 года.. Требования истца о начислении повышенных процентов с 14 июля 2011 года включены в исковые требования.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ «если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное». Согласно п.2.2 договоров поручительства предусмотрена ответственность поручителей в солидарном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору. Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма госпошлины <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества АК «БайкалБанк» в лице Северобайкальского филиала ОАО «БайкалБанк» к Баранюк Н.А., Кожиной А.В., Вавилкину А.В., Машекиной Н.И., Попову С.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества АК «БайкалБанк» в лице Северобайкальского филиала ОАО «БайкалБанк» с Баранюк Н.А., Кожиной А.В., Вавилкина А.В., Машекиной Н.И., Попова С.Г. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 19 копеек, госпошлину в размере <данные изъяты> рубль; начиная с 14 сентября 2011 года, повышенные проценты в размере 42,4 % годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Муйский районный суд РБ.

Судья: Ринчинова В.В.