РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года п.Таксимо Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И., при секретаре Номшиеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Республике Бурятия к Замула Н.С. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий, УСТАНОВИЛ: Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Республике Бурятия обратился в суд с иском к Замула Н.С. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий. Исковые требования мотивированы следующим. 15 ноября 2005 г. Замула Н.С. обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности. Пенсия Замула Н.С. установлена с ноября 2000 г. на основании п.1 ст.8 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с данным федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. Согласно справки из Военного комиссариата РБ от 2 декабря 2010 г. Замула Н.С. получает пенсию по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны за умершего мужа Замула И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 11 августа 1997 г. В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты. В соответствии со ст.25 ФЗ виновные лица возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Замула Н.С. не известила орган ПФР о том, что она получает пенсию по линии Министерства обороны по случаю потери кормильца, что повлекло за собой перерасход средств ПФР за период с сентября 2005 г. по декабрь 2010 г. в сумме 163378 рублей 52 копейки. 9 марта 2011 г. Замула Н.С. было направлено письмо с предложением о добровольном возмещении задолженности, которое оставлено без ответа, излишне полученная сумма не возвращена. Согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное. Согласно ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии в размере 163378 рублей 52 копейки. В судебном заседании представитель истца Балданов Б.Б. поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик Замула Н.С. признала исковые требования в полном объеме и суду пояснила, что по незнанию закона она действительно получала две пенсии – по инвалидности и по потери кормильца. В настоящее время понимает, что не имеет право получать две пенсии. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно заявления о назначении пенсии Замула Н.С. просит назначить ей пенсию по инвалидности, указывает, что ранее пенсия не назначалась. Из письма начальника отдела социального обеспечения военного комиссариата РБ от 2 декабря 2010 г. следует, что Замула Н.С. является пенсионеркой по случаю потери кормильца с 11 августа 1997 года. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. Статьей 5 указанного федерального закона устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: трудовая пенсия по старости; трудовая пенсия по инвалидности; трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Из справок о выплате Замула Н.С. пенсии по инвалидности за 2005-2010 г. следует, что ответчику было выплачено 163378 рублей 52 копейки. Таким образом, суд считает, что ответчик Замула Н.С. незаконно получала пенсию по инвалидности. В соответствии со ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Республике Бурятия к Замула Н.С. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий, удовлетворить. Взыскать с Замула Н.С. в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Республике Бурятия незаконно полученную пенсию в размере 163378 (сто шестьдесят три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.И.Захаров