ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2011 г. п.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,

при секретаре Номшиеве Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головиной О.И. к ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Головина О.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы следующим. 29 апреля 2010 г. она заключила с ответчиком договор купли-продажи № 12. Согласно условий договора она продает ответчику направляющие под ГВЛ в количестве 660 штук по цене 100 рублей за штуку на общую сумму 66000 рублей. Ответчик обязался оплатить товар в день его принятия путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет. Она передала указанный товар ответчику, однако ответчик в нарушении ст.98 ГПК РФ она просит взыскать судебные расходы – сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска – 2180 рублей и расходы по оформлению доверенности представителя – 400 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 66000 рублей, судебные расходы в сумме 2580 рублей.

В дальнейшем исковые требования были увеличены, просит взыскать проценты по договору № 12 за пользование чужими денежными средствами в размере 7154 рубля 40 копеек, проценты по договору № 11 за пользование чужими денежными средствами в сумме 3502 рубля 20 копеек, судебные расходы в сумме 426 рублей.

В судебное заседание истец Головина О.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при участии представителя Шенхоровой Н.С.

В судебном заседании представитель истца Шенхорова Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом дополнения, а также доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ООО «Нижнеангарсктрансстрой» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Шенхорова Н.С. считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, т.к. ответчик надлежаще извещен, не явился в суд без уважительных причин.

Обсудив данный вопрос, суд находит, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка, но, несмотря на это ответчик в суд не явился и не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора купли-продажи № 12 от 29 апреля 2010 г. ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» (покупатель) принимает и оплачивает у Головиной О.И. (продавец) направляющие под ГВЛ в количестве 660 шт. по цене 100 рублей за штуку. Цена договора составляет 66000 рублей.

ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» получил указанный в договоре товар 29 апреля 2010 г., что подтверждается накладной.

В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо данных подтверждающих оплату полученного товара, требование истца о взыскании 66000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 11 и 12 также подлежит удовлетворению.

Согласно договора купли-продажи № 11 от 29 апреля 2010 г. ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» (покупатель) принимает и оплачивает у Головиной О.И. (продавец) дверь металлическую в количестве 3 шт. по цене 8000 рублей за штуку, морозостойкую добавку в количестве 300 л. На сумму 10000 рублей, цемент в количестве 1 тн. На сумму 5000 рублей. Цена договора составляет 39000 рублей.

ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» получил указанный в договоре товар 29 апреля 2010 г., что подтверждается накладной.

Из платежного поручения № 87 от 25 июля 2011 г. следует, что ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» перечислило Головиной О.И. денежные средства согласно договору купли-продажи № 11 от 29.04.2010 г.

В соответствии с ч.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 3 мая 2011 г. Центральный банк РФ установил процентную ставку рефинансирования в размере 8,25 % годовых. Размер ставки рефинансирования в месяц составляет 0,68 %, в день 0,02 %.

Размер процентов по договору № 12 с 30 апреля 2010 г. по 24 октября 2011 г. составил 7154 рубля 40 копеек = 66000 рублей Х 0,02% Х 542 дня.

Размер процентов по договору № 11 с 30 апреля 2010 г. по 25 июля 2011 г. (день перечисления денег) составил 3502 рубля 20 копеек = 39000 рублей Х 0,02% Х 449 дня.

Всего подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10656 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании суммы уплаченной госпошлины в размере 2606 рублей, а также расходы по оформлению доверенности представителя в сумме 400 рублей подлежат удовлетворению.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3006 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Головиной О.И. к ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» в пользу Головиной О.И. сумму долга по договору купли-продажи в размере 66000 рублей (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» в пользу Головиной О.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10656 (десять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Взыскать с ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» в пользу Головиной О.И. судебные расходы в размере 3006 (три тысячи шесть) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения решения суда, а ответчик вправе подавать заявление о пересмотре решения в течение 7 дней, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности их представления в суд.

Судья Е.И. Захаров