ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 г. п.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,

с участием помощника прокурора Муйского района Аверьянова А.Д.

при секретаре Номшиеве Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сбоевой Г.Н к Сбоеву А.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Сбоеву А.В. о выселении и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы следующим. 14 сентября 2009 г. между ней и Сбоевым А.В. был заключен брак. С июня 2010 г. с ответчиком они совместно не проживают в связи с злоупотреблением Сбоевым А.В. спиртными напитками. За период совместного проживания ответчик денежных средств на совместное ведение домашнего хозяйства и оплату коммунальных услуг не предоставлял, все расходы по содержанию жилого помещения несла она, что подтверждается квитанциями об оплате найма жилья и коммунальных услуг. В настоящее время ею подано заявление о расторжении брака с ответчиком. Просит выселить Сбоева А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, снять Сбоева А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Сбоева Г.Н. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме и суду пояснила, что в 2008 г. ей одной была предоставлена квартира по адресу <адрес> по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с Сбоевым А.В. и 26 февраля 2010 г. был заключен новый договор социального найма, где в качестве члена семьи был указан ответчик. Практически сразу Сбоев А.В. стал злоупотреблять спиртным, постоянно ругался с ней, оказывал на нее психическое и физическое давление. В связи с этим, чтобы не доводить дело до рукоприкладства, она ушла к дочери, а Сбоев остался в этой квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Она не может заехать в квартиру, так как там остается проживать ответчик, и она боится, что вновь начнутся скандалы. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Сбоев А.В. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Истец Сбоева Г.Н., помощник прокурора Муйского района Аверьянов А.Д. считают возможным рассмотреть дело в заочном порядке, т.к. ответчик надлежаще извещен, не явился в суд без уважительных причин.

Обсудив данный вопрос, суд находит, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление, но, несмотря на это ответчик в суд не явился и не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Помощник прокурора Муйского района Аверьянов А.Д. в своем заключении считает исковые требование о выселении Сбоева А.В. подлежащими удовлетворению, так как в соответствии с жилищным законодательством, лицо, систематически нарушающее права и законные интересы соседей, должно быть выселено без предоставления другого жилья.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из справки ООО «Управляющая компания «Доверие» от 26.07.2011 г. следует, что Сбоева Г.Н. зарегистрирована 19.08.2008 г. по адресу <адрес>, первоначально договор социального найма № 878 от 13.08.2008 г. был выдан на Сбоеву Г.Н. По личному заявлению Сбоевой Г.Н. после заключения брака со Сбоевым А.В., по этому же адресу был зарегистрирован ее муж, на основании чего был выдан новый договор социального найма № 1204 от 26.02.2010 г.

Согласно договора социального найма от 26 февраля 2010 г. Администрация муниципального образования «Муйский район» предоставила Сбоевой Г.Н квартиру по адресу <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен ее муж Сбоев А.В.

Заочным решением Мирового судьи судебного участка Муйского района от 4 июля 2011 г. брак между Сбоевой Г.Н и Сбоевым А.В.

Согласно ч.1 ст.91 Жилищного кодекса РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.). Если такие действия совершаются бывшим членом семьи нанимателя, то, поскольку он и наниматель, а также члены его семьи, проживающие в одном жилом помещении, фактически становятся по отношению друг к другу соседями, заинтересованные лица вправе обратиться с требованием о выселении бывшего члена семьи нанимателя из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения на основании части 1 статьи 91 ЖК РФ.

Согласно с.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Сбоевым А.В. систематически нарушаются права истца, выразившиеся в создании условий не позволяющих проживать в указанной квартире, и ответчиком не опровергнуты данные доводы Сбоевой Г.Н., суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сбоевой Г.Н к Сбоеву А.В. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Сбоева А.В из квартиры по адресу <адрес>.

Снять Сбоева А.В с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения решения суда, а ответчик вправе подавать заявление о пересмотре решения в течение 7 дней, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности их представления в суд.

Судья Е.И. Захаров