ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 г. п.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,

при секретаре Номшиеве Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Николенко Ю.Л к Николенко И.В о признании утратившей право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Николенко И.В о признании утратившей право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы следующим. 21 сентября 2005 г. он вступил в зарегистрированный брак с Николенко И.В. От данного брака имеют одного несовершеннолетнего ребенка – дочь Ангелину, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 3 февраля 2009 г. их семья распалась: ответчик выехала на постоянное место жительство в <адрес>, где и проживает в настоящее время. 26 октября 2009 г. она подал в судебный участок № 1 Муйского района исковое заявление о расторжении брака с Николенко И.В. Заочным решением от 10.02.2010 г. их брак с ответчиком расторгнут, решение вступило в законную силу. 20 июля 2007 г. он с Николенко И.В. приобрели квартиру по адресу <адрес>. Официально квартира была оформлена на Николенко И.В. Спорная квартира являлась их совместной собственностью. Решением Муйского районного суда от 23 марта 2011 г. по гражданскому делу по его иску к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указанная квартира была выделан в его собственность. Решение вступило в законную силу 25.05.2011 г. 13 июля 2011 г. им в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. Ответчик по настоящее время зарегистрирован в его квартире. В добровольном порядке она с регистрационного учета не снимается. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащих ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Регистрацию дочери в квартире он желает сохранить. Просит признать Николенко И.В утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Николенко Ю.Л. не явился, просил судебное заседание провести в его отсутствие, при участии адвоката Цыренжаповой Х.Б.

В судебном заседании представитель истца Цыренжапова Х.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Николенко И.В. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Цыренжапова Х.Б., действующая на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, т.к. ответчик надлежаще извещена, не явилась в суд без уважительных причин.

Обсудив данный вопрос, суд находит, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление, но, несмотря на это ответчик в суд не явилась и не сообщила об уважительности причин не явки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель ТП УФМС в Муйском районе не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из решения Муйского районного суда от 23.03.2011 г. следует, что исковое заявление Николенко Ю.Л. к Николенко И.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании долга по кредитному договору общим, взыскании денежных сумм удовлетворено частично. Квартиру по адресу <адрес> выделить Николенко Ю.Л, с выплатой им Николенко И.В денежной компенсации в размере 248000 рублей.

Кассационным определением Верховного суда Республики Бурятия от 25 мая 2011 г. решение Муйского районного суда от 23 марта 2011 г. в этой части оставлено без изменения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Николенко Ю.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что 1 марта 2010 г. прекращен брак между Николенко Ю.Л и Николенко И.В.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно с.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Николенко И.В. не проживает по данному адресу длительное время и сторонами не представлено доказательств о заключении соглашения между собственником квартиры Николенко Ю.Л. и ответчиком, суд считает возможным признать Николенко И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять ее с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николенко Ю.Л к Николенко И.В о признании утратившей право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Николенко И.В утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Снять Николенко И.В с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения решения суда, а ответчик вправе подавать заявление о пересмотре решения в течение 7 дней, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности их представления в суд.

Судья Е.И. Захаров