ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2012 г. п.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,

при секретаре Номшиеве Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» к Щукину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» обратилась в суд с иском к Щукину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы следующим. Администрация муниципального образования имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В данной квартире по договору социального найма № 289 от 9 декабря 2008 г. проживает семья Коноваловых: наниматель Коновалов С.А., члены семьи – Коновалова С.Н. (жена), Коновалов Н.С. (сын), Коновалов А.С. (сын), Коновалова Ю.С. (дочь), Белоногова З.П. (теща). Семья Коноваловых зарегистрирована и проживает в данной квартире с 8 августа 1994 г. Ответчик также зарегистрирован в данной квартире с 14 января 1991 г. Щукин В.А. членом семьи Коноваловых не является. За период с 1994 г. Щукин В.А. не обращался по поводу нарушения его прав на пользование жилым помещением. Оплату коммунальных услуг не производил. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма помещения считается расторгнутым со дня выезда. Просит признать Щукина В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Исакова И.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их.

В судебном заседании третье лицо Коновалов С.А., поддержал исковые требования истца и суду пояснил, что он вместе с семьей заселился в данную квартиру в 1994 году по ордеру. Когда он заселился, то ответчик Щукин В.А. в данной квартире не проживал, он его не знает и какого-либо отношения к его семье Щукин В.А. не имеет.

В судебное заседание ответчик Щукин В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель истца Исакова И.В., третье лицо Коновалов С.А. считают возможным рассмотреть дело в заочном порядке, т.к. ответчик надлежаще извещен, не явился в суд без уважительных причин.

Обсудив данный вопрос, суд находит, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомления но, несмотря на это ответчик в суд не явился и не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание третьи лица Коновалова С.Н., Коновалов Н.С., Коновалов А.С. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя, пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ордера № 217 от 16 декабря 2005 г. он выдан Коновалову С.А. на право занятия <адрес>. Состав семьи Коновалова С.Н. (жена), Коновалов Н.С. (сын), Коновалов А.С. (сын), Коновалова Ю.С. (дочь), Коновалов В.С. (сын).

Согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования «Муйский район» предоставила Коновалову С.А. квартиру по адресу <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Коновалова С.Н., Коновалов Н.С., Коновалов А.С., Коновалов В.С., Коновалова Ю.С.

Согласно справки № 980 от 19.07.2011 г. ООО «Управляющая компания Доверие» по адресу <адрес>. зарегистрированы Коновалов С.А., Коновалова С.Н., Коновалов Н.С., Коновалов А.С., Коновалова Ю.С., Щукин В.А., Белоногова З.П.

Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно с.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Щукин В.А. не проживает по адресу <адрес> длительное время, с 1994 г. и сторонами не представлено доказательств, что его отсутствие является уважительным, суд считает возможным признать Щукина В.А. утратившим право пользование квартирой по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» к Щукину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Щукина В.А. утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Захаров