ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011 года. пос. Таксимо Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ринчиновой В.В., при секретаре Заводской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круць А.С. к Уваровой С.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 10 мая 2007 г. ответчик, Уварова С.А., оформила кредитный договор №708 с ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» на сумму 450000 рублей под 17% годовых сроком до 04.05.2010 года. На основании договора поручительства №708б от 10.05.2007 г. он являлся одним из поручителей. В 2009 г. ОАО «ВСТКБ» в связи с возникшей задолженностью по кредиту подал иск в Муйский районный суд Республики Бурятия к Уваровой С.А., к поручителям по данному кредитному договору, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. 18 марта 2009 года Муйским районным судом РБ гражданское дело было рассмотрено, исковые требования банка были удовлетворены в полном объеме, которым в пользу банка была взыскана задолженность по кредиту в размере 220445,31 руб., государственная пошлина в размере 3804,45 руб. 31 марта 2009 года по вступлении решения в законную силу судом был выписан исполнительный лист, который был направлен на исполнение в Муйский районный отдел судебных приставов УФССП по РБ. В период с 14.04.09 г. по 16.04.10 г. на основании исполнительного листа с него удержано в счет погашения задолженности по кредиту 106480,08 рублей, госпошлина 3804,45 рублей, всего 110284,53 руб. В остальной части сумма задолженности была погашена другим поручителем. Факт погашения задолженности по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета Уваровой С.А. за период с 01.07.08 г. по 22.04.10 г., справкой №41 от 26.04.10 г., справкой ОАО «ВСТКБ» исх.№ 492 от 29.04.10 г. Просит взыскать с Уваровой С.А. 110284 руб. 53 коп., проценты в размере 72930 руб. 32 коп., государственную пошлину уплаченную при подаче иска в суд в размере 4864 руб.30 коп., всего 188079 руб. 15 коп. В судебное заседание ответчик Уварова С.А. не явилась, о дне и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому суд, выслушав представителя истца, согласного на рассмотрение дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, о чем выносит определение. В судебное заседание истец Круць А.С. не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя – адвоката Раднаевой В.Ц. В судебном заседании представитель истца - адвокат Раднаева В.Ц. исковые требования и доводы, изложенные в нем, поддержала полностью и суду пояснила, что 10.05.2007 г. ответчик Уварова С.А. заключила кредитный договор с ОАО «ВСТКБ» на сумму 450000 рублей, а Круць А.С. выступил поручителем. Через некоторое время основной заемщик Уварова С.А. перестала погашать кредит, и в 2009 году банк обратился в Муйский районный суд РБ с иском о взыскании с ответчика Уваровой С.А. и поручителей в солидарном порядке кредита с процентами, государственной пошлины на общую сумму 220 445 руб. 31 коп. С 14.04.09 г. по 16.04.10 г. из его заработной платы удержано 110284,53 руб. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из копии кредитного договора № 708 от 10 мая 2007 г. следует, что Открытое Акционерное Общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», именуемый в дальнейшем «Банк», в лице директора Вторушиной О.В., действующей на основании доверенности №29 от 05.02.07 г., с одной стороны, и Уварова С.А., с другой стороны, заключили настоящий договор о том, что Банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере 450000 рублей и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из копии договора поручительства №708б от 10.05.07 г. следует, что Открытое Акционерное Общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», именуемый в дальнейшем «Банк», в лице директора Вторушиной О.В., действующей на основании доверенности №29 от 05.02.07 г., с одной стороны, и Круць А.С., с другой стороны, заключили настоящий договор о том, что поручитель Круць А,С. принимает на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Уваровой С.А. перед «Банком-кредитором» и гарантирует возврат, полученной в кредит денежной суммы 450000 рублей, выданной сроком погашения до 04 мая 2010 года, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойку и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору №708 от 05 мая 2007 года. Поручитель также принимает на себя солидарную ответственность за выполнение вышеназванного обязательства и иными должниками. Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 18 марта 2009 года исковые требования банка к Уваровой С.А. Круць А.С., Герасимовой Л.А. были удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу банка была взыскана задолженность по кредиту солидарно в размере 220445,31 руб., государственная пошлина в размере 3804,45 руб. Решение вступило в законную силу 31 марта 2009 года. Из справки ОАО «ВСТКБ» №492 от 29.04.2010 г. следует, что на основании решения Муйского районного суда РБ и исполнительного листа №2-157/09 с заработной платы поручителя Круць А.С. ежемесячно начиная с апреля 2009 года поступали денежные средства в общей сумме 110284,53 руб. Из них были оплачены государственная пошлина – 3804,45 руб., просроченная ссудная задолженность – 106480,08 руб. На 29 апреля 2010 г. обязательства по кредитному договору №708 от 05 мая 2007 г. погашены в полном объеме. Согласно копии справки №41 Куандинской дистанции пути от 26.04.10 года, на основании исполнительного листа с заработной платы Круць А.С. была удержана задолженность по кредиту в сумме 106 480 руб. 08 коп. В марте-мае 2009 года была удержана сумма госпошлины 3804 руб. 45 коп. и перечислены п/п №788651 от 14.04.2009 г., 807673 от 18.05.09 г. и 823470 от 150.06.09 г. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Поскольку истцом представлены доказательства исполнения обязательства должника – ответчика Уваровой С.А. перед банком в сумме 110284 руб. 53 коп., суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанной сумме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма уплаченной истцом госпошлины при подаче иска согласно платежному поручению от 1.12.2011 г. в сумме 4864 руб. 30 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Круць А.С. к Уваровой С.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить полностью. Взыскать с Уваровой С.А. в пользу Круць А.С. 110284 (сто десять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 53 копейки, проценты в размере 72930 (семьдесят две тысячи девятьсот тридцать) рублей 32 копейки, государственную пошлину в размере 4864 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 30 коп., всего 188079(сто восемьдесят восемь тысяч семьдесят девять) рублей 15 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.В. Ринчинова