ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012 г. п.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Заводской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» к Бырдину В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, cнятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городское поселение «Северомуйское» обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившиму право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Бырдин В.Ф. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик выехал из <адрес>, и местонахождение его неизвестно, при этом вывезены все вещи, жилое помещение оставил без присмотра, не сдал его в администрацию поселения и не снялся с регистрационного учета. Квартира практически брошена. На день подачи иска в суд ответчик не проживает более 6 месяцев, оплата за коммунальные услуги не начисляется, не производится данная оплата.

В судебное заседание ответчик Бырдин В.Ф. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному адресу.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном порядке, т.к. ответчик надлежаще извещен, не явился в суд без уважительных причин.

Обсудив данный вопрос, суд находит, что ответчик Бырдин В.Ф. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления, но, несмотря на это ответчик в суд не явился и не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца Водолажская С.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно корешку ордера №1557 от 19.01.2005 г. Бырдину В.Ф. с семьей, состоящей из 1 чел. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 49 кв.м., на основании выписки №57 МУКП «КомСервис» от 18.01.2005 г.

Согласно адресной справки № 1128 от 16.11.2011 г. по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ в Муйском районе Бырдин В.Ф. зарегистрирован с 05.04.2007 г. по настоящее время по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой № 78 от 31.10.2011 г. ООО «УК Доверие» по адресу <адрес>, зарегистрирован: Бырдин В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Фактически не проживает по данному адресу, из <адрес> выехал. Квартира без закрепленных ответственных лиц. Оплату за коммунальные услуги в ООО «УК Доверие» не производил.

Ответчик вселился в спорную квартиру и проживал в ней на основании ордера от 19.01.2005 г..

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации равным образом защищаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2). Из содержания правомочий собственника, по смыслу статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, следует, что каждый собственник вправе распоряжаться своим имуществом свободно.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 ГК РФ); собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ); собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ «в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда».

Согласно с.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не проживает в жилом помещении, добровольно выехал из жилого помещения, со времени выезда бремени содержания жилого помещения не несёт. Ответчиком не представлено доказательств, что его выезд из жилого помещения носит временный или вынужденный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» к Бырдину В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Бырдина В.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Бырдина В.Ф. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ринчинова В.В.