РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012 г. п.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Заводской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» к Хахулиной Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, cнятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городское поселение «Северомуйское» обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику Хахулиной Н.С. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик выехала из <адрес>, и местонахождение её неизвестно, при этом вывезены все вещи, жилое помещение оставила без присмотра, не сдала его в администрацию поселения и не снялась с регистрационного учета. Квартира практически брошена. На день подачи иска в суд ответчик не проживает более 6 месяцев, оплата за коммунальные услуги не начисляется, не производится данная оплата. Просит признать Хахулину Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчик Хахулина Н.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному адресу.

В судебном заседании представитель истца Водолажская С.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снять её с регистрационного учета по данному адресу, в связи с её добровольным выездом из указанного жилого помещения, длительным отсутствием на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Шенхорова Н.С., действующая по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала. Суду пояснила, что истцом не представлено доказательств выезда ответчика в другое постоянное место жительства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно корешку ордера №1225 Хахулиной Н.С. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании выписки №32 ЗАО УС «БТС» от 05.09.2002 г.

Согласно адресной справки № 209 от 29.06.2011 г. по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ в Муйском районе Хахулина Н.С. зарегистрирована с 30.05.2002 г. по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно справке № 63 от 17.10.2011 г. ООО «УК Доверие» по адресу <адрес>, зарегистрирована Хахулина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Фактически не проживает по данному адресу, из <адрес> выехала. Квартира без закрепленных ответственных лиц. Оплату за коммунальные услуги в ООО «УК Доверие» не производит (с мая 2010 г. по настоящее время, т.е. 17.10.2011 г.).

Согласно справке №260 от 11.11.2011 г. Хахулина Н.С. не является абонентом ООО «РКЦ Энергосбыт».

Согласно акту приема-передачи муниципального имущества МО «Муйский район» в собственность МО ГП «Северомуйское» от 08 ноября 2010 г. жилой дом по <адрес> входит в реестр имуществ, переданных в собственность МО ГП «Северомуйское».

Ответчик была вселена в спорную квартиру и проживала в ней на основании ордера №1225 от 05.09.2002 г., с заявлением о заключении договора социального найма в Администрацию не обращалась.

Согласно акту осмотра жилого помещения от 20.01.2012 г. Администрации МО ГП «Северомуйское» квартира по адресу: <адрес>, находится в заброшенном состоянии, стекла в окнах отсутствуют, часть окон заколочены досками, часть окон в открытом виде, жилое помещение пустое, вещей нет.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации равным образом защищаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2). Из содержания правомочий собственника, по смыслу статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, следует, что каждый собственник вправе распоряжаться своим имуществом свободно.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 ГК РФ); собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ); собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ «в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда».

Согласно с.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не проживает в жилом помещении, добровольно выехал из жилого помещения, со времени выезда бремени содержания жилого помещения не несёт. Ответчиком не представлено доказательств, что его выезд из жилого помещения носит временный или вынужденный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» к Хахулиной Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Хахулину Н.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Хахулиной Н.С. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ринчинова В.В.