Заочное решение от 25.01.2012 г. по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2012 г. п.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,

при секретаре Номшиеве Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой А.Г. к Евтушенко А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Евтушенко А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала следующим. С 19 декабря 1997 г. она на основании договора-купли-продажи владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу <адрес>. Вместе с ней в данной квартире проживают ее дочь – Васильева Н.Ю., внуки – Байгузов А.В., Васильева Е.Ю. Ответчик Евтушенко Е.А. через их общую знакомую попросился зарегистрироваться в ее квартире, так как ему нужна была постоянная регистрация в поселке для трудоустройства. Она дала согласие на его регистрацию с условием, что это временно и в последующем он снимется с регистрации добровольно. 30 марта 1999 г. Евтушенко Е.А. зарегистрировался в ее квартире по указанному адресу, но фактически не проживал в ней. Спустя некоторое время она начала разыскивать его, чтобы снять с регистрации, но не смогла найти. В 2004 г. она случайно встретила его на улице, попросила сходить и сняться с регистрации, ответчик пообещал подать документы, но так и не сделал этого. В 2006 г. она узнала, что ответчик выехал за пределы района. На данный момент ответчик остался зарегистрированным в ее квартире, место его нахождения она установить не может. Просит признать Евтушенко А.М. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Васильева А.Г. поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их.

В судебное заседание ответчик Евтушенко Е.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Истец Васильева А.Г. считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, т.к. ответчик надлежаще извещен, не явился в суд без уважительных причин.

Обсудив данный вопрос, суд находит, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомления но, несмотря на это ответчик в суд не явился и не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель ТП УФМС России по Республике Бурятия в Муйском районе не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора купли-продажи квартиры от 19.12.1997 г. Бильтрикова Г.В. продала Васильевой А.Г. квартиру по адресу <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации.

Согласно справки № 1470 от 21.11.2011 г. ООО «Управляющая компания Доверие» Васильева Н.Ю. зарегистрирована по адресу <адрес>, также по данному адресу зарегистрированы: Васильев С.Ю., Василев А.Ю., Байгузов А.В., Васильева Е.Ю., Евтушенко А.М..

Согласно ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно с.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Евтушенко Е.А. не проживает по адресу <адрес> длительное время и сторонами не представлено доказательств, что его отсутствие является уважительным, суд считает возможным признать Евтушенко Е.А. утратившим право пользование квартирой по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой А.Г. к Евтушенко А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Евтушенко А.М. утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Снять Евтушенко А.М. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Захаров