РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2012 г. п.Таксимо Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ринчиновой В.В., при секретаре Заводской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала о признании недействительным условий кредитного договора и взыскании денежных сумм, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о в лице Улан-Удэнского филиала о признании недействительным условий кредитного договора и взыскании денежных сумм. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 62020 000 рублей. В последующем истец увеличил исковые требования, просит признать недействительными условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, применить последствия недействительности сделки в виде возврата ему денежных средств в сумме 73755 рублей. В судебном заседании истец Бухтиярова Т.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что при заключении кредитного договора истец уплатил единовременный платеж за открытие ссудного счета в сумме 3000 рублей, также ежемесячно производит уплату комиссии за ведение ссудного счета в сумме 1335 рублей. Считает, что действиями ответчика ущемлены ее права и уплачены суммы, не предусмотренные ни нормами гражданского кодекса РФ, ни другими федеральными законами. Просит иск удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика Резник Е.К., действующая на основании доверенности не явилась, извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Из представленного отзыва ОАО «Росбанк» следует, что исковые требования ответчик не признает, указывая, что по условиям кредитного договора заемщиком была уплачена комиссия за открытие ссудного счета в размере 3000 руб. и комиссия за ведение ссудного счета в размере 1335 руб. за период с августа 2007г. по январь 2012 г., всего 46 платежей на общую сумму 61410 руб. Открытие и ведение ссудного счета является составной и неотъемлемой частью кредитного процесса. Банк действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства и указаниями банка. В соответствии со ст.181 ГК РФ, по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. На этом основании требовать возврата уплаченных комиссий заемщик вправе только за 3 года, которые предшествовали предъявления иска в суд, т.к. в отношении иных платежей срок исковой давности к моменту обращения в суд истек, на основании чего просят суд отказать в их взыскании. С 19 декабря 2008 г. заемщиком уплачена комиссия за ведение ссудного счета на общую сумму 38715 руб. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Согласно кредитному договору от 29.06.2007 г., заключенному между АКБ «РОСБАНК» (кредитор) и Бухтияровой Т.А. (заемщик) последней предоставляется денежные средства (кредит) в размере 445000 рублей. В соответствии с условиями договора единовременная комиссия банку за открытие ссудного счета составляет 3000 рублей и комиссия банку за ведение ссудного счета составляет 1335 рублей за период с августа 2007 г. по январь 2012 года. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положению «О правилах ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» утвержденному банком России 26.03.2007 г. № 302-П, условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. В силу ч.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовым актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Порядок предоставления кредита в виде оплаты заемщиком единовременного платежа за открытие ссудного счета и ежемесячных платежей за обслуживание ссудного счета нормами ГК РФ, законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами не предусмотрен. Ссудный счет не является банковским счетом, это счет для отражения в балансе банка операций по предоставлению банком заемщику денежных средств (кредитов) банку в соответствии с заключением договором. Иных операций по ссудному счету не производится. Суд приходит к выводу, что открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Таким образом, взимание банком платы за открытие и обслуживание ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Условия кредитного договора в части оплаты заемщиком платежей за открытие (п.1.10) и обслуживание ссудного счета (п.1.11) являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства. В силу ст.168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных нормативных актов, ничтожна. Согласно ст.167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, и недействительная с момента ее совершения. В связи с изложенным, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Довод ответчика о принципе свободы договора не может быть принят судом по следующим основаниям. Свобода договора, предусмотренная ст.421 Гражданского кодекса РФ не должна нарушать права одной из сторон. В соответствии со ст.199 ч.2 ГК РФ истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно ч.1 ст.181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Суд признал пункт кредитного договора в части платежей за ведение ссудного счета ничтожными. В соответствии со ст.200 ч.2 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Кредит был выдан истцу 29 июня 2007 г., исполнение в виде уплаты комиссии за открытие ссудного счета состоялось 29 июня 2007 года, в виде частичного погашения кредитов и процентов началось 11 августа 2007 года. Таким образом, право предъявления требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части взыскания платежей за открытие ссудного счета могло быть заявлено до 29 июня 2010 г., за ведение ссудного счета могло быть заявлено до 29 июня 2010 г. В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств – комиссии за открытие ссудного счета в сумме 3000 рублей и платежей в сумме 22695 рублей с августа 2007 г. по ноябрь 2008 г. суд отказывает в связи с истечением срока исковой давности. Таким образом, исковые требования о взыскании ежемесячных платежей за ведение ссудного счета подлежат удовлетворению частично за последние 36 месяцев, в сумме 48060 рублей (1335 рублей х 36 месяцев, с 11.01.2009 г. по 11.12.2011 г.). В соответствии со ст.103 Гражданско-процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в сумме 48060 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1641 рублей 80 копеек (ст.333.19 п.1 п.п.1 НК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала о признании недействительным условия кредитного договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично. Признать недействительным условия, предусмотренные п.1.10., п.1.11 кредитного договора №ССВ070068000 от 29.06.2007 г., заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала и ФИО1, недействительными. Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала в пользу ФИО1 48060 (сорок восемь тысяч шестьдесят) рублей. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала государственную пошлину в бюджет МО «Муйский район» в размере 1641 (одной тысячи шестисот сорока одного) рубля 80 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца. Судья В.В.Ринчинова