ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2012 года п. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Заводской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васляева В.В. к Зайцеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивировал тем, что он является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> на основании ордера №6 от 27.05.2004 г., которая ему передана на основании решения ЖБК о предоставлении жилого помещения №181 от 19 мая 2004 года. Совместно с ним в данной квартире вселены и зарегистрированы: жена – Васляева Т.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын – Васляев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При сборе документов для переселения он узнал, что с 26.07.2001 г. зарегистрирован ответчик, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он его не знает, на им совсем незнакомый человек. Он не может сдать документы по переселению, так как в его квартире зарегистрирован и ответчик. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Васляев В.В. поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить. Пояснил суду, что ответчика совсем не знает. При сборе документов по переселению ему стало известно, что в его квартире зарегистрирован с 26.07.2001 г. ответчик, то есть до выдачи ордера, он ему незнакомый человек.

В судебное заседание ответчик Зайцев С.И. не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, о чем выносит определение.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии паспорта 81 01 №, выданного Муйским РОВД Республики Бурятия 21.09.2001 г. Васялев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес> с 22.03.2007 г.

Из копии ордера №60 от 27.05.2004 года следует, что ордер выдан Васляеву В.В., состоящей из трех человек по адресу: <адрес>, где в ордер вписаны Васляева Т.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена, Васляев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын.

Согласно копии свидетельства о рождении I-АЖ № Васляев А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>. Родителями являются: Васляев В.В. и Васляева Т.К..

Согласно копии свидетельства о рождении I-АЖ № Васляева К.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>. Родителями являются: Васляев В.В. и Васляева Т.К..

Из копии свидетельства о регистрации по месту жительства №139 от 14.10,2008 г. Васляева К.В., 19.02.2007 г.р.зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из справки ООО «Управляющая компания Доверие» №210 от 12.012012 г. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Васляев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 22.03.2007 г., Васляева Т.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 14.10.2008 г., Васляев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Васляева К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 14.10.2008 г., Зайцев С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 26.07.2001 г.

В соответствии со ст.5 Федерального закона о введении в действие Жилищного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ « к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом».

В соответствии со ст.61 ЖК РСФСР признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится только в судебном порядке.

В соответствии со ст.89 ЖК РСФСР « в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда».

Аналогичные положения закреплены в ст.83 ч.3 ЖК РФ.

Судом установлено, что ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес>, то есть фактически утратил право пользования жилым помещением, выехал из указанного жилого помещения и место жительства неизвестно.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васляева В.В. к Зайцеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Зайцева С.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Зайцева С.И. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Ринчинова