ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 г. п.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,

при секретаре Номшиеве Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батиневой Т.В. к Батиневу Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Батиневу Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивировала следующим. Она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 298 от 06.11.2007 г. Согласно постановления администрации Муйского района № 110 от 27.02.2004 г. «О присвоении почтово-адресных реквизитов», в связи с объединением квартир № и № по <адрес> и упорядочением почтово-адресных реквизитов, считать <адрес> 4 по <адрес> одной квартирой с адресом <адрес>. Квартира № по <адрес> принадлежала ей Батиневой (Клецко) Т.В. на основании выписки из протокола № 94 от 02.11.2000 г., а <адрес> Батиневу Е.В. на основании решения жилищно-бытовой комиссии № 175 от 15.02.2004 г. Данная квартира была передана им на основании ордера № 36 от 23 марта 2004 г. Совместно с ней в жилом помещении проживали члены ее семьи – муж Батинев Е.В., дочь Батинева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Батинев Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Их брак с Батиневым Е.В. был расторгнут 22.01.2007 г. При сборе документов для переселения из ветхого и аварийного жилья ей указали на необходимость приватизации жилого помещения, для приватизации необходимо согласие всех совершеннолетних лиц. Ее бывший муж Батинев Е.В. снят с регистрационного учета 20 ноября 2008 г. В настоящее время ей неизвестно его место жительство и поэтому она вынуждена обратиться в суд. Коммунальные услуги она оплачивает сама. В настоящее время ей необходимо признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как она не может приватизировать квартиру. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Просит признать Батинева Е.В. утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Батинева Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их.

В судебное заседание ответчик Батинев Е.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Истец Батинева Т.В. считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, т.к. ответчик надлежаще извещен, не явился в суд без уважительных причин.

Обсудив данный вопрос, суд находит, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомления но, несмотря на это ответчик в суд не явился и не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель Администрации муниципального образования не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Свидетель Висмер И.П. суду пояснила, что она знает Батиневу Т.В. давно, вместе учились с 1 класса. Батинева Е.В. знает примерно с 2000 года как мужа Батиневой Т.В.. Она дружит с Батиневой Т.В. со школьных лет, часто бывает у нее в гостях. Сразу же после развода, примерно 4-5 лет назад Батинев Е. уехал в Казахстан. Как она знает, он на квартиру, где проживает Батинева Т.В., не претендует.

Суд, выслушав истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора социального найма от 06.11.2007 г. Администрация муниципального образования «Муйский район» предоставила Батиневой Т.В. жилое помещение по адресу <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Батинев Е.В., Батинева А.Е., Батинев Р.Е.

Согласно свидетельства о расторжении брака 22 января 2007 г. брак между Батиневым Е.В. и Батиневой Т.В. прекращен.

Согласно справки № 126 от 23.01.2012 г. ООО «Управляющая компания Доверие» Батинева Т.В. зарегистрирована по адресу <адрес>, также по данному адресу зарегистрированы: Батинева А.Е., Батинев Р.Е.

Согласно адресной справки ТП УФМС России по РБ в Муйском районе Батинев Е.В. снят с регистрационного учета по адресу <адрес> 20 ноября 2008 г.

Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Учитывая, что Батинев Е.В. не проживает по адресу <адрес> длительное время и сторонами не представлено доказательств, что его отсутствие является уважительным, суд считает возможным признать Батинева Е.В. утратившим право пользование квартирой по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батиневой Т.В. к Батиневу Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Батинева Е.В. утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Захаров