ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 г. п.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,

при секретаре Номшиеве Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беженцева Г.Д. к Беженцевой Л.К., Беженцеву А.Г., Беженцеву И.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Беженцевой Л.К., Беженцеву А.Г., Беженцеву И.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивировал следующим. Он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании ордера № 13 от 25.04.1990 г. Данная квартира ему передана на основании выписки из протокола профсоюзного комитета Северобайкальской дистанции электроснабжения БАМ железной дороги. Ордер был выдан на состав семьи из 4 человек: жена – Беженцева Л.К., сын Беженцев А.Г., сын Беженцев И.Г. В декабре 2011 г. он обратился в администрацию муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» для заключения договора социального найма жилого помещения, так как у него изменился состав семьи, в настоящее время проживает в квартире один, брак с супругой расторгнут. 12 января 2012 г. он получил ответ об отказе и с советом обратиться в суд за признанием их утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое местожительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Поэтому, согласно данной статьи, он считает, что выехавшие из жилого помещения лицо, утрачивает право на него, а оставшиеся проживать с жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Ответчики проживали в этой квартире 4 дня и уехали, где они проживают в настоящее время, он не знает. С Беженцевой Л.К. совместная жизнь не сложилась и она с детьми уехала в <адрес>. Брак с ней был расторгнут 16 августа 2010 г. В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» у жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренным данным Федеральным законом. Согласно ст.61 ЖК РСФСР признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится только в судебном порядке. Просит признать Беженцеву Л.К., Беженцева А.Г., Беженцева И.Г. утратившими право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Беженцев Г.Д. поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить их.

В судебное заседание ответчики Беженцева Л.К., Беженцев А.Г., Беженцев И.Г. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Истец Беженцев Г.Д. считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, т.к. ответчики надлежаще извещены, не явились в суд без уважительных причин.

Обсудив данный вопрос, суд находит, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомления но, несмотря на это ответчики в суд не явились и не сообщили об уважительности причин не явки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель Администрации муниципального образования не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетель Скороход Г.И. суду пояснил, что она знает Беженцева Г.Д. с 1989 г., вместе работали. В 1990 г. Беженцеву выделили квартиру по адресу <адрес>, на него и его семьи – жену и двоих сыновей. Через некоторое время к Беженцеву приехала жена, но пробыв всего 4 дня, уехала. После этого он Беженцеву Л.К. не видел. Он общается с Беженцевым Г.Д. и знает, что он в этой квартире проживает один.

Суд, выслушав истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ордера № 13 от 25.04.1990 г. Исполнительного комитета Муйского поселкового (сельского) Совета народных депутатов Беженцеву Г.Д. была выделена квартира по адресу <адрес>. Состав семьи: жена Беженцева Л.К., сын Беженцев А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Беженцев И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из копии паспорта Беженцева Г.Д. следует, что брак с Беженцевой Л.К. расторгнут 16 августа 2010 г.

Согласно справки № 1767 от 13.12.2011 г. ООО «Управление Домом» Беженцев Г.Д. зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно адресной справки ТП УФМС России по РБ в Муйском районе Беженцева Л.К., Беженцев А.Г., Беженцев И.Г. по адресу <адрес> не зарегистрированы.

Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Учитывая, что Беженцева Л.К., Беженцев А.Г., Беженцев И.Г. не проживают по адресу <адрес> длительное время и сторонами не представлено доказательств, что их отсутствие является уважительным, суд считает возможным признать ответчиков утратившими право пользование квартирой по адресу <адрес>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беженцева Г.Д. к Беженцевой Л.К., Беженцеву А.Г., Беженцеву И.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Беженцеву Л.К., Беженцева А.Г., Беженцева И.Г. утратившими право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Захаров