ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2012 года. пос. Таксимо Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ринчиновой В.В., при секретаре Тарабукиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северобайкальского отделения № к Темниковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №10275 от 15 октября 2010 г. заключенного между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса Северобайкальского отделения № ( далее «истец») и Темниковой Л.А. ( далее «Заемщик») был выдан кредит заемщику в сумме 142000 рублей на неотложные нужды без обеспечения сроком 48 месяцев под 21% процентов годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредит и проценты погашаются в нарушение договорных обязательств. За период действия кредитного договора Заемщик неоднократно допускал просроченную задолженность. Последний платеж был внесен 27.10.2011 г. в размере 0,01 руб. Но его размер недостаточен для погашения кредита и процентов по нему в соответствии с графиком. Ответчик оставил без удовлетворения телефонные сообщения и письменные уведомления истца о своевременности погашения полученного кредита. В настоящее время заемщик от исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, на требования сотрудников банка о возврате платежей не реагирует. Полная задолженность на 07.11.2011 г. составляет 137174,93 руб., включающая в себя: неустойку за просроченные проценты 699,92 руб., неустойка за просроченный основной долг 733,04 руб., просроченные проценты 10032,94 руб., просроченный основной долг 125709,09 руб. Просит взыскать с Темниковой Л.А. 137174 руб.93 коп., судебные расходы 3943 руб.50 коп. В судебное заседание представитель истца Козулина Т.С., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик Темникова Л. не явилась, извещена надлежаще по последнему известному месту жительства, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, о чем выносит определение. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из кредитного договора № 10275 от 15 октября 2010 г. следует, что АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Заведующего УДО №020 Северобайкальского ОСБ «2440 Беловой Н.М., именуемый в дальнейшем «Кредитор» и Темникова Л.А., именуемый в дальнейшем «Заёмщик» заключили договор согласно которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 142000 рублей под 21% годовых и сроком 48 месяцев. Согласно копии извещения на имя Темниковой Л.А. Северобайкальский ОСБ№2440 требует в срок до 07.11.2011 г. возвратить всю сумму задолженности вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в общей сумме 132943, 58 руб. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.363 Гражданского кодекса РФ- при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В статье 330 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно представленному расчету на 07 ноября 2011 года, который суд считает правильным, общая задолженность по возврату кредита составила 137 174 руб.93 коп. Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3943 руб. 50 коп. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Согласно кредитному договору (п.3.11) заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины 3943 руб. 50 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северобайкальского отделения №2440 к Темниковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить полностью. Взыскать с Темниковой Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северобайкальского отделения №2440 сумму по возврату кредита 137174 (сто тридцать семь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 93 копейки, госпошлину в размере 3 943 (три тысячи девятьсот сорок три) рубля 50 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Ринчинова В.В.