Заочное решение от 04.05.12 г. по иску о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2012 г. п.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Заводской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Титан-Т» к Осокиной Г.Н., Осокину А.П., Осокину П.И., Алаковой А.П. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд c иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. Требования мотивированы следующим. Между ООО «Бурятэнергосбыт» (агентом) и ООО «Титан-Т» (принципалом) заключен агентский договор №318/11 от 01.10.2010 г., согласно которому агент осуществляет следующие действия: расчет ежемесячных начислений за потребленные жилищно-коммунальные услуги, сбор задолженности с физических лиц, имеющих договорные отношения с Принципалом за услуги теплоснабжения, водоснабжения, ведение претензионно - исковой и судебной работы по взысканию дебиторской задолженности потребителей Принципала. Ответчик Осокина Г.Н. является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с 01.09.11 г. по 29.02.12 г. составляет 55969, 07 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 55969,07 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Титан-Т» Ушкова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>. Оплату за предоставленные коммунальные услуги они не производят. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам 55969,07 руб.

В судебное заседание ответчики Осокина Г.Н., Осокин А.П., Осокин П.И., Алакова А.П. не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще по последнему известному месту жительства.

Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения стороны истца исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Титан-Т» к Осокиной Г.Н., Осокину А.П., Осокину П.И., Алаковой А.П.подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно Агентскому договору №318/11 от 01.10.2011 г. на осуществление сбора денежных средств, предметом договора является расчет ежемесячных начислений за потребленные жилищно-коммунальные услуги, сбор задолженности с физических лиц, имеющих договорные отношения с Принципалом за услуги теплоснабжения, водоснабжения, ведение претензионно - исковой и судебной работы по взысканию дебиторской задолженности потребителей Принципала.

Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Осокина Г.Н. с 26.03.2003 г., Осокин А.П. с 21.06.2000 г., Осокин П.И. с 22.03.2002 г., Алакова А.П. с 26.03.2003 г.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.158 ЖК собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно расчетам, представленным стороной истца, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.11 г. по 29.02.12 г. составляет 55969, 07 руб.

В соответствии со ст.103 Гражданско-процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 1078 рублей 80 копеек с ответчиков, с каждого по 269 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Титан-Т» к Осокиной Г.Н., Осокину А.П., Осокину П.И., Алаковой А.П. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Осокиной Г.Н., Осокина А.П., Осокина П.И., Алаковой А.П. в солидарном порядке в пользу ООО «Титан-Т» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 55969 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 07 копеек.

Взыскать с Осокиной Г.Н., Осокина А.П., Осокину П.И., Алаковой А.П. в долевом порядке в пользу государства с каждого государственную пошлину в размере 269 (двухсот шестидесяти девяти) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Муйский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ринчинова В.В.