ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года п. Таксимо

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Бальжинимаев С.М., при секретаре Левинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелюбина Т.А к Сенькину Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Нелюбин Т.А. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 01.11.2011 по договору купли-продажи им у Курдыкова А.В. была приобретена квартира по адресу: <адрес>. 07.12.2011 он получил свидетельство о государственной регистрации права. В марте 2012 года он узнал, что с 30.08.1999 в этой квартире зарегистрирован Сенькин Ю.М. В домоуправлении ООО «Управляющая компания Доверие» ему сообщили, что ответчик ошибочно прописан вместо <адрес>, снять с регистрации Сенькина Ю.М. он может только по решению суда, либо ответчик снимется сам. Сенькин фактически проживает по адресу: <адрес>. Он предложил Сенькину добровольно сняться с регистрационного чета, так как он проживает в другой квартире и никогда не вселялся в <адрес>. Однако, ответчик не желает сниматься с регистрации иначе, как по решению суда. Ответчик никогда не жил в указанной квартире, оплату коммунальных услуг не производил. Просил признать Сенькина Ю.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1.

В судебное заседание истец Нелюбин Т.А., ответчик Сенькин Ю.М., не явились, Нелюбиным Т.А. суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании представитель истца адвокат Раднаева В.Ц., действующая на основании доверенности представила заявление Нелюбина Т.А. об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как 03.05.2012 Сенькин Ю.М. добровольно снялся с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ему разъяснены и понятны.

Согласно адресной справке от 10.05.2012 Сенькин Ю.М., был зарегистрирован по адресу: <адрес> в период с 30.08.1999 по 03.05.2012. Снят с регистрационного учета 03.05.2012.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца Нелюбина Т.А. от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Нелюбина Т.А от иска к Сенькину Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Бальжинимаев