ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2012 года. пос. Таксимо Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ринчиновой В.В., при секретаре Найдановой Ц-Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северобайкальского отделения №2440 к Жильцову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №4 11820 от 6.06.2011 г., заключенному между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса Северобайкальского отделения №2440/024 и Жильцовым И.М. был выдан кредит заемщику в сумме 219 800 рублей на неотложные нужды без обеспечения сроком до 06.06.2016 г. под 19,4 % процентов годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора погашение процентов должно производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Кредит и проценты погашаются в нарушение договорных обязательств. За период действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал просроченную задолженность. Последний платеж был внесен 6 декабря 2011 года в размере 339,58 рублей, но его размер недостаточен для погашения кредита и процентов по нему в соответствии с графиком. Ответчик оставил без удовлетворения телефонные сообщения и письменные уведомления банка о своевременности погашения полученного кредита. В настоящее время Заемщик от исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, на требования сотрудников банка о возврате просроченных платежей не реагирует. Просит взыскать с ответчика полную задолженность по кредиту в размере 230007,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб. 07 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще по последнему известному месту жительства, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, о чем выносит определение. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из копии заявления-анкеты Жильцова И.М. в ОАО АК Сбербанк России от 1 июня 2011 г. следует, что он запросил кредит в сумме 219800 рублей на срок 60 месяцев на потребительские цели, со способом погашения кредита аннуитетными платежами. Из кредитного договора № 11820 от 6.06.2011 г. следует, что АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице кредитного инспектора Универсального ДО Северобайкальского ОСБ №2440/024 Хлебниковой В.В., именуемый в дальнейшем «Кредитор», и Жильцов И.М., именуемый в дальнейшем «Заёмщик», заключили договор согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 219800 рублей под 179,4 % годовых и сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора погашение процентов должно производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п.4.2.3, п.4.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Из информации об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» (приложения № 1 к кредитному договору № 11820 от 6.06.2011 г.) следует, что сумма кредита 219800 рублей, процентная ставка по кредиту 19,4 %, дата выдачи кредита 6.06.2011 г., размер неустойки при несвоевременной оплате по основному долгу 0,50 % за каждый день просрочки и по процентам 0,50 % за каждый день. Согласно графику платежей от 6.06.2011 г.(приложения № 2 к кредитному договору № 11820 от 6.06.2011 г.) установлены ежемесячные размеры платежи 6-го числа каждого месяца. Представленные банком документы подписаны Жильцовым И.М. и кредитным инспектором. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита заемщику Жильцову И.М. В свою очередь заемщик обязательства по договору исполнил не в полном объеме. По условиям договора, он обязан был возвращать сумму займа по частям, путем ежемесячных платежей, но им допущены просрочки их внесения, последний платеж был внесен 06 декабря 2011 года, что подтверждается историей операций по договору. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Ответственность заемщика наступает в соответствии с нормами права, указанными выше. Согласно расчету просроченная задолженность ответчиков по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 23 марта 2012 г. составила 230000,48 рублей. Ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования в сумме 230000,48 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5500 руб. 07 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества) в лице Северобайкальского отделения № 2440 к Жильцову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить полностью. Взыскать с Жильцова И.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества) в лице Северобайкальского отделения № 2440 полную задолженность по выданному кредиту в сумме 230007 (двухсот тридцати тысяч семи) рублей 48 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 5500 (пяти тысяч пятисот) рублей 07 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Ринчинова В.В.