ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2012 года п. Таксимо

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Ринчинова В.В.,

при секретаре Найдановой Ц-Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зырянова В.В. к Администрации МО ГП «Северомуйское» о признании права пользования жилым помещением, к Слипец В.Н о признании утратившей права пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Слипец В.Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, к Администрации МО ГП «Северомуйское» о признании права пользования данным жилым помещением. Исковые требования мотивировала тем, что она с 2009 года с семьей проживает по указанному адресу, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Ответчик Слипец В.Н. долгое время не проживает в <адрес>, выехала на постоянное место жительства <адрес>. Считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением. А у неё возникло право пользования квартирой. При её обращении в Администрацию, та ссылается на регистрацию ответчика Слипец В.Н. в указанной квартире, никаких действий не предпринимает по её заявлениям, устно советует решить дело в судебном порядке.

В судебное заседание истец Зырянова В.В. и её представитель адвокат Телков Л.С., действующий на основании доверенности, не явились, извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО ГП «Северомуйское» Лосева Т.В., действующая на основании доверенности, не возражала против исковых требований о признании за истцом права пользования спорной квартирой. В настоящее время получены достоверные сведения о смерти Слипец В.Н. Договор социального найма от ******* прекращается в связи со смертью одиноко проживающего гражданина в силу ч.5 ст.83 ЖК РФ. Учитывая то, что истец не имеет другого жилья, постоянно проживает в поселке, ранее проживала в доме по <адрес>. Администрация выделила ей с мужем данное жилье, но разрешить регистрацию не могла, так как искали Слипец В.Н. Администрацией будет заключен договор социального найма с истцом на указанную квартиру. Просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание третье лицо З.А.А. не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно материалам дела истец и её представитель не явились в суд 26 июля 2012 года, 1 августа 2011 года, были извещены надлежащим образом, никаких заявлений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая те обстоятельства, что истец, будучи надлежаще извещенным, дважды не явился в суд, не представил суду подтверждение своего заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить его заявление без рассмотрения. При этом суд разъясняет сторонам последствия оставления заявления без рассмотрения, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зырянова В.В. к Администрации МО ГП «Северомуйское» о признании права пользования жилым помещением, к Слипец В.Н о признании утратившей права пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: Ринчинова В.В.