ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года пос. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Заводской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ к Синякову Д.С. о взыскании сумм трудовой пенсии, излишне выплаченных пенсионеру,

УСТАНОВИЛ:

Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ обратился в суд с иском к Синякову Д.С. о взыскании сумм трудовой пенсии, излишне выплаченных пенсионеру. Требования мотивированы тем, что Синякову Д.С. с 18.01.2007 г. установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении. Он был предупрежден об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Вследствие злоупотребления Синяков Д.С. своим правом ему излишне выплачена за период с марта 2007 г. по март 2011 г. за счет средств бюджета ПФР сумма 257386 руб. 33 коп. 04.04.11 г. ответчику было направлено письмо с предложением о добровольном возмещении задолженности, на что последний подал заявление о добровольном возмещении задолженности, оплатив при этом сумму 39000 рублей. Просит взыскать с Синяков Д.С. 218386,33 руб.

В судебном заседании представитель истца Балданов Б.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и суду пояснил, что Синякову Д.С. была установлена с 18.01.2007 г. установлена трудовая пенсия по случаю потер кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении. Он был извещен о том, что безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. 04.04.11 г. им добровольно возмещено сумма в 39000 рублей, итого осталось возместить им излишне выплаченную сумму в размере 218386, 33 руб. 30 марта 2012 г. ответчиком уплачено 5000 рублей. С учетом частичной оплаты просил удовлетворить исковые требования в сумме 213386,33 рубля.

В судебное заседание ответчик Синяков Д.С. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по последнему месту проживания, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, выслушав представителя истца, согласного на рассмотрение дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, о чем выносит определение.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из копии решения заведующего ГУ ОПФ РФ в Муйском районе № 159 от 04.07.2005 г. следует, что на основании п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Синякову С.Д. с 13.04.2006 г. установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении.

Согласно заявлению Синяков Д.С. в ОПС в Муйском районе РБ переведена пенсия на самого 18-летнего (СПК), что подтверждается распоряжением ГУ ОПФ РФ в Муйском районе № 22 от 18.01.2007 г..

Согласно архивной справке № от 04.03.2011 г. Синяков Д.С. действительно был зачислен в Государственный университет цветных металлов и золота на 1 курс дневного отделения по специальности «Обработка металлов давлением» (приказ № от 02.08.2006 г.). Приказом №с от 08.02.2007 г. Синяков Д.С. был отчислен из института за академическую неуспеваемость.

Из уведомления ОПФ РФ в Муйском районе – филиала ОПФ РФ (ГУ) по РБ № от 04.04.2011 г. на мя Синяков Д.С. следует, что предложено добровольно возместить причиненный ущерб в сумме 257386, 33 руб.

Согласно заявлению от 05.04.2011 г. Синяков Д.С. признает за собой задолженность перед Пенсионным фондом РФ в сумме 257386, 33 руб.

Согласно расчету, представленным стороной истца, сумма задолженности перед Пенсионным фондом РФ в сумме 218386, 33 руб.

В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», физические лица несут ответственность за достоверность сведений. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Федерального закона №173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.26 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное.

При таких обстоятельствах суд считает, что у ответчика имеется обязанность по возврату истцу излишне выплаченных денежных сумм – пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5333,86 рублей (5200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200000 рублей (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ к Синякову Д.С. о взыскании сумм трудовой пенсии, излишне выплаченных пенсионер, удовлетворить полностью.

Взыскать с Синяков Д.С. в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ 213386 (двести тринадцать тысяч триста восемьдесят шесть тысяч) рублей 33 копейки.

Взыскать с Синяков Д.С. государственную пошлину в размере 5333 (пяти тысяч трехсот тридцати трех) рублей 86 копеек в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ринчинова В.В.