РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2012 года п.Таксимо Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ринчинововй В.В., при секретаре Заводской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия к Кардашич И. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия обратилась в суд с иском к Кардашич И. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени. Требования мотивированы следующим. Согласно сведениям, поступившим в инспекцию в порядке ст.85 Налогового кодекса РФ из Управления Федеральной регистрационной службы по Муйскому району Кардашич И. является собственником земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, кадастровый номер 03:13:070414:1. В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, предоставлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренных НК РФ. Пунктом 1 ст.393 НК РФ установлен налоговый период по налогу как календарный год. Согласно п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовым актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии с Решением Совета депутатов городского поселения «поселок Таксимо» № 61 от 29.07.2009 г. уплата земельного налога за истекший налоговый период производится налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Межрайонный ИФНС России № 4 по РБ согласно ст.52 НК РФ 02.08.2010 г. в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 49146 по уплате земельного налога за 2010 г. с указанием, в т.ч. срока уплаты, объектов налогообложения, расчета налога и итоговой суммы налога к уплате в бюджет. В связи с неуплатой задолженности, согласно направленного уведомления, инспекцией, в адрес налогоплательщика в порядке ст.69 НК РФ было направлено требование № 5565 по состоянию на 19.11.11 г. об уплате недоимки по налогу в размере 351336, 20 рублей, а также пени в размере 18052, 79 рублей, исчисленные в соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога. В требовании об уплате налога, пени был указан срок для добровольной уплаты налога, пени – 11.10.2010 г. До настоящего времени сумма задолженности по налогу за 2010 г. и пени, исчисленные в соответствии со ст.75 НК РФ ответчиком не уплачены. Налоговое уведомление, также как и требование об уплате налога, пени было направлено ответчику авиапочтой заказным письмом с уведомлением. Налоговое уведомление, а также требование об уплате налога, согласно ст.52, 69 НК РФ считается полученными по истечении шести дней со дня отправки заказного письма. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Вместе с тем, налогоплательщик Кардашич И. до настоящего времени, будучи извещенным о необходимости уплаты земельного налога, не погасил недоимку по данному налогу. Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в размере 351336 рублей 20 копеек, пени по налогу – 18052, руб. 79 коп. В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия Таюрская Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме и суду пояснила, что в представленных материалах имеются все необходимые документы о взыскании земельного налога. Имелись все основания для взыскания указанного налога, и он был начислен в соответствии с действующим налоговым законодательством. Просит удовлетворить иск в полном объеме. В судебное заседание ответчик Кардашич И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика Андрейчук А.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и суду пояснил, что 20 августа 2010 г. на земельный участок судебными приставами-исполнителями Муйского районного отдела СПП был наложен арест. После наложения ареста Кардашич И. не имел права распоряжаться земельным участком, то есть он был обременён. Считает, что Кардашич И. не должен платить налог с момента ареста земельного участка. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с Выпиской из информационной базы данных Федеральной Регистрационной Службы ( предоставленной налоговому органу в рамках ст. 85 НК РФ Кардашич И. является собственником земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, кадастровый номер 03:13:070414:1. Из копии требования №5565 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.11.2011 г. следует, что МРИ ФНС №4 по Республике Бурятия ставит в известность Кардашич И. об имеющейся задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам и требует уплатить В соответствии с п.1 ст.11 Налогового кодекса РФ для целей Кодекса под физическими лицами понимаются граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. В силу ст.7 Налогового кодекса РФ нормы международных договоров имеют приоритет над нормами настоящего кодекса и принятых в соответствии с ним нормативно-правовых актов о налогах. 2 октября 1995 г. между Правительством РФ и Правительством Республики Хорватия заключено соглашение об избежание двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество (Соглашение). Согласно п.3 ст.2 данного Соглашения, последнее применяется также в отношении налога на имущество физических лиц. В силу п.2 ст.6 Соглашения выражение «недвижимое имущество» имеет то значение, которое оно имеет по законодательству Договаривающегося государства, в котором находится данное имущество. При этом это выражение в любом случае включает имущество, вспомогательное по отношению к недвижимому имуществу, к которым применяются положения общего права в отношении земельной собственности. Согласно п.1 ст.22 Соглашения имущество, представленное недвижимым имуществом, о котором говорится в ст.6, принадлежащее резиденту Договаривающегося государства и находящиеся в другом договаривающемся государстве, может облагаться налогом в этом государстве. Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, предоставлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случае о прядке, предусмотренных Налоговым кодексом. В соответствии со ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу п.6 ст.46 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Пунктом 1 ст.393 Налогового кодекса РФ установлен налоговый период по налогам как календарный год. Согласно п.1 ст.397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с Решением Совета депутатов городского поселения «поселок Таксимо» от 29.07.2009 г. уплата земельного налога за истекший налоговый период производится налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим годом. Согласно налогового уведомления № Кардашич И. обязан уплатить земельный налог в размере 351336 руб. 20 коп. до 01.10.2011 г. Суд, учитывая, что Кардашич И. является собственником земельного участка и имеет задолженность по оплате земельного налога, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Довод представителя ответчика о том, что в связи с арестом судебными приставами-исполнителями земельного участка Кардашич И. не имел возможности распоряжаться им, а значит и обязанности по уплате земельного налога не несет, необоснован. Из постановления о наложении ареста на имущество и из акта описи ареста и имущества должника следует, что арест на земельный участок, принадлежащий Кардашич И., наложен 20 августа 2010 г. Наложение ареста на имущество ответчика не освобождает его уплаты соответствующего налога. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия к Кардашич И. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворить. Взыскать с Кардашич И. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия недоимку по земельному налогу в размере 351 336 (триста пятьдесят одна тысяча триста тридцать шесть) рублей 20 копеек, пени по земельному налогу в размере 18052 (восемнадцать тысяч пятьдесят два) рубля 79 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Бурятия через Муйский районный суд Республики Бурятия. Судья В.В.Ринчинова