ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 года пос.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Найдановой Ц-Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Казенного Учреждения «Центр занятости населения Муйского района» к Трофимову А.С. о взыскании ущерба (субсидии) за невыполнение договорных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр занятости населения Муйского района» обратился в суд с иском к Трофимову А.С. о взыскании ущерба (субсидии) за невыполнение договорных обязательств, полученной из федерального бюджета, в размере 58800 рублей. Исковые требования мотивировали тем, что между был заключен договор №116 от 23 сентября 2011 года, предметом которого является выделение безработному гражданину безвозмездной субсидии в размере 58 800 рублей на организацию самозанятости. 15.02.2012 г. ответчику было направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости выполнения им договорных обязательств п.2.1.4. в срок до 17.12.2011 г. 03.04.2012 г. в РОВД Муйского района было направлено письмо о рассмотрении правомерности действий Трофимова А.С. и принятии мер по предоставлению им документов, подтверждающих обоснованность расходования субсидии. В возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления. До настоящего времени документы, подтверждающие расходы, согласно технико-экономическому обоснованию, ответчиком не представлены, и субсидия в добровольном порядке не возвращена. Просит взыскать с ответчика 58800 рублей.

В судебное заседание ответчик Трофимов А.С. не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ГУ «Центр занятости населения Муйского района» Аргутина М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Cуду пояснила, что между ГУ «Центром занятости населения Муйского района» и Трофимовым А.С. был заключен договор №116 от 23.09.2011 года. Условия данного договора с их стороны исполнены в полном объеме. Трофимов А.С. не позднее двух месяцев со дня перечисления денежных средств, должен был представить в Центр занятости населения документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов, чего не сделал. В соответствии с п.3.1 Договора в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 2.1.4 договора, гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в полном объеме. В срок, указанный в договоре, Трофимов А.С. не представил документы, подтверждающие обоснованность расходов. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2008 N 1089 "О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации" субсидии из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации предоставляются на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации", в том числе на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан.

В соответствии с Постановлением Правительства РБ от 16.12.2009 №478 «О Программе дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, на 2010 год во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2008 N 1089 "О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации" и в целях реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда в республике, Правительство Республики Бурятия утверждена Программа дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, на 2010 год, где уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Бурятия по координации реализации Программы и осуществлению взаимодействия с Федеральной службой по труду и занятости определено Республиканское агентство занятости населения.

В соответствии с Программой дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, на 2010 год Финансирование Программы будет осуществляться за счет средств федерального бюджета, выделяемых Республике Бурятия в виде субсидий в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2009 N 1011 "О предоставлении в 2010 и 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации", республиканского бюджета - в соответствии с Законом Республики Бурятия от 27.12.2007 N 60-IV "О республиканских целевых программах.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2010 г. между сторонами заключен договор № 116 от 24.09.2011 г. по выделению безвозмездной субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина, по условиям которого ответчик организует собственную предпринимательскую деятельность в рамках «Программы дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда РБ на 2010 год», создает дополнительные рабочие места для трудоустройства безработных граждан, а Центр занятости оказывает в этом организационное и финансовое содействие (п.1.1); также истец приняло на себя обязательство предоставить ответчику субсидию на организацию собственной предпринимательской деятельности (п.2.2.2), а ответчик Трофимов А.С. обязался, в том числе, организовать предпринимательскую деятельность по «Организация изготовления мебели под заказ» (п.2.1.3); представить в ЦЗН документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (из средств субсидии), осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием, на организацию и осуществление предпринимательской деятельности в срок до 17.12.2011 г. (п.2.1.4); в случае ликвидации или несостоятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя Гражданин обязуется в течение года со дня заключения договора, не претендовать на признание безработным и назначение пособия по безработице (п.2.1.5); в случае неиспользования (неполного использования) субсидий, а также невыполнения обязательств, предусмотренных п.2.1.4,2.1.5,2.1.6,2.1.7 настоящего договора, возвратить сумму субсидии в полном размере (п.3.1).

Из копии заявки ГУ ЦЗН Муйского района на кассовый расход № 0001541 от 18.10.2011 г. следует, что на расчетный счет Трофимова А.С. в Байкальском банке СБ РФ доп.офис Северобайкальского ОСБ 244/020 п.Таксимо перечислено 58800 рублей.

Из копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя следует, что 30.09.2011 г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно письму ГКУ «Центр занятости населения Муйского района» на имя начальника ОП по Муйскому району №84 от 03 апреля 2012 г. ГКУ «Центр занятости населения Муйского района» просит рассмотреть правомерность действий Трофимова А.С. и принять меры по предоставлению документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов.

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.04.2012 г. следует, что в возбуждении уголовного дела по заявлению директора ЦЗН Будюкиной А.Н. в отношении Трофимова А.С. отказано.

Согласно копии письма ГКУ «Центр занятости населения Муйского района» №33 от 15.02.2012 г. Трофимову А.С. предложено представить документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов из средств субсидий, осуществленных в соответствии с ТЭО, в случае не предоставления подтверждающих документов, информация по невыполнению обязательств будет направлена в прокуратуру района. Письмо направлено заказным письмом с уведомлением, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказного письма.

Истец свои обязательства перед ответчиком по договору исполнил в полном объеме, перечислил субсидию в размере 58800 рублей, а ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору в установленный срок не представил истцу документы, подтверждающие использование субсидии в соответствии с направлениями расходования, указанными в технико-экономическом обосновании проекта. Требование истца от 15.02.2012 г. о предоставлении данных документов ответчиком не исполнено по настоящее время.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения «Центр занятости населения Муйского района» к Трофимову А.С. о взыскании ущерба (субсидии) за невыполнение договорных обязательств, возврате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Взыскать с Трофимова А.С. в пользу Государственного Учреждения «Центр занятости населения Муйского района» сумму субсидии, полученной из федерального бюджета, в размере 58800 (пятидесяти восьми тысяч восьмисот) рублей.

Взыскать с Трофимову А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 1964 (одной тысячи девятисот шестидесяти четырех) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Ринчинова