ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2010 года пос. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,
с участием помощника прокурора Муйского района РБ Аверьянова А.Д.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения здравоохранения «Муйская центральная районная больница» к ФИО1 о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
МУЗ «Муйская ЦРБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание представитель истца МУЗ «Муйская ЦРБ» Черникова Т.В. 27 декабря 2010 г., 30 декабря 2010 года не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела суду не заявляла.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель Администрации МО «Муйский район» Козлов М.В., действующий на основании доверенности. Считает, что раз истец дважды не является в судебное заседание, не поддерживает исковые требовании, в соответствии с гражданско-процессуальным кодексом полагает возможным оставить дело без рассмотрения.
В судебном заседании помощник прокурора Муйского района РБ Аверьянов А.Д. поддерживает мнение Администрации МО «Муйский район».
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает возможным оставить исковое заявление МУЗ «Муйская ЦРБ» без рассмотрения.
Согласно материалам дела представитель истца МУЗ «Муйская ЦРБ» Черникова Т.В. была извещена о явке в суд на 27.12.2010 г. на 14-00 час., 30.12.2010 г. на 09-00 час., однако в назначенное время представитель истца Черникова Т.В. в судебное заседание не явилась, никаких заявлений о причинах неявки, ходатайство об отложении дела суду не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая те обстоятельства, что истец, будучи надлежаще извещенным, дважды не явился в суд, не сообщил о причинах его неявки в суд, суд считает возможным оставить его заявление без рассмотрения. При этом суд разъясняет сторонам последствия оставления искового заявления без рассмотрения, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд в соответствии с ст.222 ГПК РФ, если ситец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Муниципального учреждения здравоохранения «Муйская центральная районная больница» к ФИО1 о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения, через Муйский районный суд Республики Бурятия.
Судья В.В.Ринчинова