Определение от 27.12.10 г. о передаче дела по подсудности.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2010 года п. Таксимо

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Ринчинова В.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств, возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, возврате государственной пошлины.

В суд поступила справка отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по РБ в Муйском районе № 617, где указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета 02.11. 2006 года и выбыл в <адрес>.

При подаче иска в Муйский районный суд истцом указан адрес ответчика, где он фактически не зарегистрирован и не проживает.

При таких обстоятельствах необходимо решить вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Петрозаводский городской суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства или по месту нахождения ответчика.

Фактическое местожительство ответчика ФИО1: <адрес>.

Исходя из положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств, возврате государственной пошлины, передать по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Муйский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.В.Ринчинова