РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года. пос.Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Муйского района РБ в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Восток-Сибирь» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Муйского района РБ обратился в интересах ФИО1 с иском к ООО «Золотой Восток-Сибирь» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком. Свое заявление мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой Муйского района проверкой установлено, что по состоянию на 20.12.2010 г. ООО «Золотой Восток-Сибирь» имел задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком перед ФИО1 за период август- ноябрь 2010 г. в сумме 27023 руб.02 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за ноябрь 2010 г. в сумме 6755 руб. 73 коп.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
В судебном заседании помощник прокурора Муйского района РБ Абидуев О.Н-Ц. поддержал исковые требования и суду пояснил, что ООО «Золотой Восток-Сибирь» имеет задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком перед ФИО1 в сумме 6755 руб.73 коп. в части требований о взыскании 20267,29 рублей ими заявлен отказ от иска в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Просил удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу ФИО1 6755 руб.73 коп.
Определением Муйского районного суда от 29 декабря 2010 года принят отказ прокурора от иска в части требований взыскании 20267,29 рублей, производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании представитель ООО «Золотой Восток-Сибирь» Баранова Ю.С., действующая на основании доверенности, признала исковые требования в сумме 6755 руб.73 коп. в полном объеме. В связи с финансовыми затруднениями у предприятия возникает задержка по данной выплате. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав помощника прокурора Муйского района РБ Абидуева О.Н-Ц., представителя ответчика Баранову Ю.С., признавшей иск, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчика, выраженном в письменном заявлении представителя ответчика Барановой Ю.С., так как данное признание иска не противоречит законодательству и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Право представителя ответчика Барановой Ю.С. на признание иска, предоставлено ей доверенностью, выданной генеральным директором ООО «Золотой Восток-Сибирь» ФИО5
Судом разъяснены последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований заявленных истцом – в данном случае прокурора Муйского района РБ в интересах ФИО1.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Муйского района РБ в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Восток-Сибирь» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Восток-Сибирь» в пользу ФИО1 задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 6755 (шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 73 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения через Муйский районный суд РБ.
Судья: Ринчинова В.В.
Решение не вступило в законную силу