РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2010 г. п.Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,
при секретаре Тарабукиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества из-под ареста, признания права пользования и распоряжения автомашиной. Требования мотивированы следующим. Заочным решением Муйского районного суда от 26 октября 2009 г. ее исковое заявление к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворено в полном объеме. Взыскано 200000 рублей. Проценты по договору займа в размере 48000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 рублей. Судебный акт вступил в законную силу 13 ноября 2009 г. По устной договоренности в случае невозможности исполнения обязательства по договору займа ФИО2 передает ей в собственность, принадлежащую ей на праве собственности автомашину TOYOTA PLATZ. Стоимость автомашины оценена в 250000 рублей и в подтверждении намерений передала ей на хранение автомашину и документы на нее 1 октября 2009 г. 4 марта 2010 г. ФИО2 выдала ей генеральную доверенность на право пользоваться и распоряжаться данной автомашиной. Снять с учета в ГИБДД данную автомашину ей отказали, так как УФССП по РБ Муйского района был наложен арест на автомобиль. При обращении в УФССП по РБ по Муйскому району ей объяснили, что арест на автомашину был наложен арест, так как ФИО2 является должником в отношении других лиц. Указанная автомашина передана ей ФИО2 по договоренности до наложения на нее ареста судебными приставами, в счет исполнения долгового обязательства. Просит исключить из описи имущества от ареста и признать за ней право пользоваться и распоряжаться автомашиной TOYOTA PLATZ.
В дальнейшем истцом и ее представителем были заменены ответчик – с ФИО2 на Муйский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, а также предмет иска на снятие запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства.
В судебном заседании истец ФИО1, поддержала исковые требования в полном объеме, полностью поддержала доводы своего представителя, суду пояснила, что она в июне 2009 г. она заняла ФИО2 200 тысяч рублей. ФИО2 отдала ей проценты за один месяц и у нее начались материальные затруднения. Поэтому в конце июня 2009 г. ФИО2 отдала ей автомобиль и документы. После передачи автомобиля ФИО2 обещала ей, что она сама найдет покупателя на данный автомобиль, и, продав его, отдаст ей деньги. Однако ФИО2 данного обещания не сдержала. У нее имеется доверенность на распоряжение данным автомобилем. В случае продажи автомобиля приставами всем кредиторам ФИО2 достанутся небольшие суммы, а она является пенсионером. Просит удовлетворить иск и снять запрет на проведение регистрационных действий.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, суду пояснил, что у ФИО1 имеются все необходимые документы на автомобиль, доверенность от собственника – ФИО2, однако наложение запрета на совершение регистрационных действий не позволяют истцу полностью использовать и распоряжаться автомобилем. Просит удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика Муйского РОСП УФССП по РБ ФИО5, действующая по доверенности, не согласна с исковыми требованиями. Суду пояснила, что на исполнении в Муйском районном отделе судебных приставов УФССП России по РБ находится сводное исполнительное производство № от 02.06.2010 г. о взыскании с ФИО2 в пользу различных взыскателей денежных средств в размере 905706 рублей 40 копеек. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником зарегистрирован автомобиль марки TOYOTA PLATZ. В целях правильного и своевременного исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автотранспортного средства, принадлежащего должнику. Учитывая, что решением от 6 сентября 2010 г. ФИО1 отказано в удовлетворении ее иска о признании ее права собственности на данный автомобиль, она не имеет право требовать снять запрет на совершение регистрационных действий. Просит отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что собственником автомобиля TOYOTA PLATZ, регистрационный знак А042Е003 является ФИО2.
Из постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства от 02.06.2010 г. следует, что в связи с неисполнением ФИО2 требований исполнительного документа был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства: TOYOTA PLATZ, 2004 г.в., цвет голубой, регистрационный знак А042Е003
Согласно решения Муйского районного суда от 6 сентября 2010 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомашину, признании договора купли-продажи автомобиля заключенным было отказано.
Из кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 6 октября 2010 г. следует, что решение Муйского районного суда от 6 сентября 2010 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не является собственником автомобиля TOYOTA PLATZ, регистрационный знак А042Е003, следовательно, не имеет право требовать снятия запрета на совершение регистрационных действий с данным автомобилем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муйскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Е.И. Захаров