РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 г. п.Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,
при секретаре Суворовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муйского района в интересах ФИО1 к ООО «БАМстройМОСТ» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Муйского района обратился в интересах ФИО1 в суд с иском ООО «БАМстройМОСТ» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивировал следующим. В прокуратуру района с заявлением на нарушение трудовых прав обратился работник ООО «БАМстройМОСТ» ФИО1 В заявлении ФИО1 указывает, что в ООО «БАМстройМОСТ» он проработал в период с 10 сентября 2006 г. по 19 мая 2010 г. С февраля 2008 г. заработную плату ему не выплачивали. Между тем, предоставлена справка о задолженности перед ФИО1 по заработной плате ООО «БАМстройМОСТ» с сентября 2008 г. по май 2010 г. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем через каждые полмесяца. Согласно п.2 ст.37 Конституции РФ принудительный труд запрещен. В соответствии со ст.4 Трудового кодекса РФ нарушение сроков выплаты заработной платы и выплата ее в неполном объеме является принудительным трудом. Таким образом, невыплата заработной платы существенно нарушает трудовые права граждан. Статьей 84.1 Трудового кодекса РФ установлено, что в день прекращение трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 настоящего кодекса. В соответствии со ст.140 Трудового кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В нарушении указанных норм закона ООО «БАМстройМОСТ» не произведен окончательный расчет с ФИО1 Согласно справки задолженность по заработной плате перед ФИО1 ООО «БАМстройМОСТ» с сентября 2008 г. по май 2010 г. составляет 233903 рублей 35 копеек. Просит взыскать с ООО «БАМстройМОСТ» в пользу ФИО1 заработную плату за период работы в ООО «БАМстройМОСТ» в размере 233903 рубля 35 копеек.
В судебном заседании старший помощник прокурора Муйского района Пархаев С.С. поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить иск.
В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования прокурора в полном объеме и просил взыскать с ООО «БАМстройМОСТ» задолженность по заработной плате в размере 233903 рубля 35 копеек.
В судебном заседании представитель ООО «БАМстройМОСТ» Гайгалис Я.М., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска, о чем представил письменное заявление.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно справки ООО «БАМстройМОСТ» выданной ФИО1 он работал в ООО «БАМстройМОСТ» с 10 сентября 2006 г. по 19 мая 2010 г. и задолженность по заработной плате составила 233903 рубля 35 копеек.
В соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признают материально-правовые требования истца.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Муйского района в интересах ФИО1 к ООО «БАМстройМОСТ» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО БАМстройМОСТ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 233903 (двести тридцать три тысячи девятьсот три) рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Е.И. Захаров