ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2010 года п. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 26 тысяч рублей, судебных расходов в сумме 5992 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, в связи с ненадлежащим качеством котла и работ по его установке по адресу: <адрес>, всего в сумме 61592 рубля.
В судебном заседании стороны – истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Цыренжапова Х.Б., действующая по доверенности от 17.11.2009 г., и ответчик - ФИО2 и его представитель адвокат Бадмаева С.Г., действующая на основании доверенности от 21.10.2010 г., заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании 20000 рублей – за котел, 6000 рублей – расходы по оплате его услуг, 400 рублей – расходы по оплате оформления доверенности, государственную пошлину в размере 992 руб. в возмещение морального вреда 30000 рублей, государственную пошлину 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, всего 61592 руб.
2. Ответчик ФИО2 в добровольном порядке выплачивает истице ФИО1 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей за стоимость котла 20000 рублей и 4000 рублей за установку котла в течение трех месяцев, начиная с 02.12.2010 года по 02.03.2011 года по 8000 (восемь тысяч) рублей каждого месяца через своего представителя адвоката Бадмаеву С.Г. 28-го числа каждого месяца.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается при прекращении производства по делу определением суда в случае достижения мирового соглашения - сторонам разъяснены и понятны».
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц. Условия мирового соглашения отвечают требованиям исполнимости и определенности.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и его представителем - адвокатом Цыренжаповой Х.Б., действующей по доверенности от 17.11.2009 г., и ответчиком - ФИО2 и его представителем – адвокатом Бадмаевой С.Г., действующей на основании доверенности от 21.10.2010 г., на следующих условиях:
- Истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании 20000 рублей – за котел, 6000 рублей – расходы по оплате его услуг, 400 рублей – расходы по оплате оформления доверенности, государственную пошлину в размере 992 руб. в возмещение морального вреда 30000 рублей, государственную пошлину 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, всего 61592 руб.
- Ответчик ФИО2 в добровольном порядке выплачивает истице ФИО1 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей за стоимость котла 20000 рублей и 4000 рублей за установку котла в течение трех месяцев, начиная с 02.12.2010 года по 02.03.2011 года по 8000 (восемь тысяч) рублей каждого месяца через своего представителя адвоката Бадмаеву С.Г. 28-го числа каждого месяца.
Сторонам разъяснены положения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Муйский районный суд.
Судья: