ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 ноября 2010 года п. Таксимо
Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Ринчинова В.В.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой, что адресат отсутствует по указанному адресу. Повторно ответчик извещен по адресу согласно справки ТП УФМС по Муйскому району телеграммой, которая получена его супругой.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.29 ГПК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 не проживает на территории Муйского района РБ.
Согласно ответу ТП УФМС по Муйскому району от 01.11.2010 г. ФИО1 снят с регистрационного учета 5.07.2005 г. в связи с выбытием в <адрес>.
При подаче иска в Муйский суд истцом указан прежний адрес ответчика, с которого он выбыл 5.07.2005 г. Препятствий для установления данного адреса у истца не имелось.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства ответчика ФИО1: <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах необходимо решить вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ч.3 ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, судебных расходов, передать по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Муйский районный суд РБ течение десяти со дня его вынесения.
Судья: В.В. Ринчинова