ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года п. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчиновой В.В.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивировал тем, что 21.01.1992 г. ему была выделена однокомнатная квартира на состав семьи из 4 человек: он, сожительница ФИО2 Согласно документам у ФИО2 были дети, которые проживали с отцом на Украине. У него с ФИО2 были намерения создать семью, в связи с чем дети ФИО2 были включены в ордер, с которыми он не был знаком, и они с ними не проживали по указанному адресу. В данной квартире проживал он с ФИО2 около 4-х лет. 28.08.1996 г. ФИО2 умерла, о чем даже детям не смог сообщить из-за того, что адреса их постоянного проживания не знал. Учитывая, что ФИО2 умерла, а ее дети никогда не проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, плату за коммунальные услуги не производили, добровольно отказались от совместного проживания в квартире в <адрес> и место их постоянного жительства и работы ему не известны, то прав и обязанностей на указанное жилое помещение у них не возникло. Просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением. Так как они не вселялись в данную квартиру, не имеют регистрации в ней, не проживали совместно с ним, не вели общего хозяйства.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя – адвоката Ильюшина В.Г.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд, выслушав представителя истца адвоката Ильюшина В.Г., согласного на рассмотрение дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, о чем выносит определение.
В судебное заседание представитель Администрации МО «Муйский район» не явился, извещен надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Ильюшин В.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ФИО1 является нанимателем указанной квартиры. Ответчики не зарегистрированы в квартире, и не проживали в указанной квартире, так как они проживали с отцом на Украине. В ордер включили, так как истец с ФИО2 намеревались создать семью. Ответчики никогда не проживали в этой квартире, не вселялись в нее, проживают в другом государстве. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ТП УФМС России в <адрес> РБ Бадмаев С.Г. не возражал против удовлетворения требований истца, ответчики не имеют регистрации в Муйском районе.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии паспорта №, выданного 19 мая 2003 года Муйским РОВД Республики Бурятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> зарегистрирован 23 января 1992 года по адресу: <адрес>.
Из копии ордера № 890 от 21 января 1992 г. следует, что он выдан ФИО1 семьей, состоящей из 4 чел. на право занятия, в доме МПС однокомнатной квартиры площадью 17.96 кв.м. <адрес> по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Основание: выписка №26 ТГЖС. Членами семьи указаны: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь.
Согласно копии свидетельства о смерти I-АЖ № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 39 лет, о чем в книге регистрации акта о смерти 22 апреля 1996 года произведена запись №24.
Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ответственным квартиросъемщиком в <адрес>, на основании ордера №890 от 21.01.1992 г.р. и зарегистрирован с 23.01.1992 г.
Согласно справке ТП УФМС России по Республике Бурятия в Муйском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированными по месту жительства, по месту пребывания, а также снятыми с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, не значатся.
В соответствии со ст.5 Федерального закона о введении в действие Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.61 ЖК РСФСР признание лица, утратившим право пользования жилым помещением, производится только в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно ст.53 Жилищного Кодекса РСФСР «члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора (ч.1). К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство (ч.2).
Судом установлено, что ответчики ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не вселялись, не регистрировались, совместно с истцом не проживали и не проживают в квартире по адресу: <адрес>, общее хозяйство не вели с истцом, их место жительства неизвестно. Доказательств возникновения права пользования ответчиками указанным жилым помещением суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения суду.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: В.В. Ринчинова