РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года. пос. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательного банка в лице Северобайкальского отделения №2440 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 27.12.2006 г. заключенного между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса Северобайкальского отделения № ( далее «истец») и ФИО1 ( далее «Заемщик») был кредит заемщику в сумме 750000 рублей на неотложные нужды сроком до 27.12.2011 г. под 17% процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен кредитный договор поручительства с физическими лицами ФИО2, ФИО3, ФИО4 В соответствии с договором поручительства вышеуказанные лица обязались в полном объёме отвечать перед истцом за исполнение ответчиком своих обязанностей по кредитному договору. В соответствии с п.2.2 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком. Согласно п. 2.4, п.2.5 кредитного договора и в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно. Кредит и проценты погашаются в нарушение договорных обязательств. За период действия кредитного договора Заемщик неоднократно допустил просроченную задолженность. Последний платеж был внесен 11.11.2010 года в размере 8 614 руб., но его размер недостаточен для погашения кредита и процентов по нему в соответствии с графиком. Ответчик оставил без удовлетворения телефонные сообщения и письменные уведомления истца о своевременности погашения полученного кредита. В настоящее время заемщик от исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, на требования сотрудников банка о возврате платежей не реагирует. Решениями суда от 02.06.2008 г. (Северобайкальский городской суд РБ), от 13.10.2008 г. (Муйский районный суд РБ), от 02.06.2009 г. (Муйский районный суд РБ) с граждан ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 уже были неоднократно взысканы суммы просроченной кредитной задолженности. Текущая задолженность на 22.12.2010 г. составляет 416151 руб. 66 коп., включающая в себя: неустойку за просроченные проценты 118,05 руб., неустойка за просроченный основной долг 6689,13 руб., просроченные проценты 9409,60 руб., проценты 1723,29 руб., просроченный основной долг 385711, 59 руб., основной долг 12 500 руб. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 416151 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины 9161 руб. 52 коп.
В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО4 не явились, извещены надлежаще по последнему известному месту жительства. Суд считает, с учетом мнения явившихся участников процесса, возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не признал исковые требования. Суду пояснил, что он поручитель, но заемщик должен сам платить свои долги.
В судебном заседании ответчик ФИО3 не признал исковые требования. Суду пояснил, что он поручитель, но заемщик должен сам платить свои долги. Ими так выплачена сумма основного долга. У него семья, ребенок.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из кредитного договора № 2815 от 27.12.2006 г. следует, что АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице исполняющего обязанности Заведующего ФИО7, именуемый в дальнейшем «Кредитор» и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заёмщик» заключили договор согласно которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 750000 рублей под 17% годовых и сроком погашения до 27 декабря 2011 года, данный договор подписан ФИО1, данным кредитным договором предусмотрены сроки выплаты кредита, проценты за пользование кредитом, неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая погашения просроченной задолженности. При этом поручителями указаны ФИО2, ФИО3, ФИО4
Из договора поручительства №№ от 27.12.2006 г. следует, что поручителем ФИО2 подписан договор поручительства, при этом выступает поручителем у ФИО1 согласно данного договора поручительства должник отвечает в полном объёме перед кредитором за исполнение ФИО1 обязанностей по кредитному договору солидарно с должником перед кредитором, при этом в договоре поручительства указаны такие же санкции при неисполнении обязанностей как и у должника.
Из договора поручительства № от 27.12.2006 г. следует, что поручителем ФИО3 подписан договор поручительства, при этом выступает поручителем у ФИО1 согласно данного договора поручительства должник отвечает в полном объёме перед кредитором за исполнение ФИО1 обязанностей по кредитному договору солидарно с должником перед кредитором, при этом в договоре поручительства указаны такие же санкции при неисполнении обязанностей как и у должника.
Из договора поручительства № от 27.12.2006 г. следует, что поручителем ФИО4 подписан договор поручительства, при этом выступает поручителем у ФИО1 согласно данного договора поручительства должник отвечает в полном объёме перед кредитором за исполнение ФИО1 обязанностей по кредитному договору солидарно с должником перед кредитором, при этом в договоре поручительства указаны такие же санкции при неисполнении обязанностей как и у должника.
Из копии обязательства № к кредитному договору № от 27.12.2006 г. следует, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 27.12.2006 г. обязуется по полученному ею кредиту уплатить в Северобайкальское ОСБ №2440 в сумме 750000 рублей и производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с 01.01.2007 г. в сумме 12500 рублей.
Согласно копии решения Северобайкальского городского суда РБ от 02.06.2008 г. взысканы с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Северобайкальского отделения №2440 82901 руб. 66 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2258 руб. 03 коп.
Согласно копии решения Муйского районного суда РБ от 13.10.2008 г. взысканы с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Северобайкальского отделения №2440 суммы по возврату кредита 117976 руб. 33 коп. и госпошлина в размере 2779 руб. 76 коп.
Согласно копии решения Муйского районного суда РБ от 02.07.2009 г. взысканы с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Северобайкальского отделения №2440 просроченная задолженность по выданному кредиту в сумме 222 087 руб. 50 коп. и судебные расходы в размере 3820 руб. 87 коп.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.363 Гражданского кодекса РФ- при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьями 322-323 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность ( ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
В статье 330 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному расчету на 22 декабря 2010 года, который суд считает правильным, общая задолженность по возврату кредита составила 416 151 руб. 66 коп.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9161 руб.52 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
В соответствии со ст.321 ГК РФ) сумма госпошлины 9161 рубль 52 копейки, разделить на 4 (заемщика и поручителей), то есть с каждого в сумме 2290 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АК Сберегательный банк в лице Северобайкальского отделения №2440 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АК Сберегательный банк РФ в лице Северобайкальского отделения №2440 сумму по возврату кредита 416 151 ( четыреста шестнадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль 66 копеек.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в долевом порядке с каждого в пользу АК Сберегательный банк РФ в лице Северобайкальского отделения №2440 госпошлину в размере 2290 (две тысячи двести девяносто) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Муйский районный суд РБ.
Судья: Ринчинова В.В.