РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2012 г. п.Таксимо Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчиновой В.В., при секретаре Вторушиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флора М.Л. к Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» о предоставлении жилого помещения УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» о предоставлении другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что с 30.05.2009 года он зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. на основании договора социального найма № 1097 от 27.08.2009 г. Совместно с ним в жилое помещение вселен сын Флора Д.М. В августе-сентябре 2011 года данный дом был демонтирован. Он вынужден снимать другое жилье. Ему так и не предоставили жилье. Просит обязать ответчика предоставить ему с учетом члена семьи благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 36 кв.м. В судебное заседание истец Флора М.Л. не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Орлов В.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что истец с сыном проживал в указанной квартире, следил за своей квартирой. Поскольку работы в поселке не было, вынужден трудоустроиться в <адрес>. Когда узнал, что дом демонтирован, то вынужден был обратиться в суд. Его выезды носили временный характер в связи с работой. Собственного жилья у него нет. Просил удовлетворить иск. В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО ГП «Северомуйское» Лосева Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что истец оставил квартиру добровольно. Администрация дом не сносила, таких сведений нет. Малоимущим он не является и не признан таковой. Администрация не чинила никаких препятствий истцу в проживании в поселке и трудоустройстве. Сын истца никогда не жил в поселке. Просила в иске отказать. Свидетель Кравец Л.Я. суду пояснила, что дом Флора сносили в 2010 году. Знает, что он жил в этом доме, там находились его вещи. Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из копии договора социального найма № 1097 от 27.08.2009 г. следует, что Администрацией МО «Муйский район» в лице главы МО ГП «Северомуйское» Потяковой Т.Г. по доверенности, Флора М.Л. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв.м., в качестве члена семьи вселяется: сын Флора Д.М. Согласно паспорту 52 04 974216, выданному 22.04.2006 г. Флора М.Л. зарегистрирован30 мая 2009 года по адресу: <адрес>, ранее имел регистрацию по адресу: <адрес>, с 04.07.2006 г. Из заявления Флора М.Л. от 18.11.2011 г. на имя и.о.главы Администрации МО ГП «Северомуйское» Корневой Л.И. (входящий № 1084 от 18.11.11 г.) следует, что он просит предоставить жилое помещение по другому адресу в связи с тем, что его дом демонтирован. Из копии квитанций ООО «ТПК НОРД» на оплату коммунальных услуг следует, что Флора М.Л. оплатил коммунальные услуги за 2009 год. Из копии квитанций ООО «Управляющая компания «Доверие» на оплату коммунальных услуг следует, что Флора М.Л. оплатил коммунальные услуги за 2011 год. Согласно справке БТИ от 12.07.2012 г. Флора М.Л. по состоянию на 27.12.1999 г. не использовал право бесплатной приватизации. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 12.07.2012 г. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ сообщает, что запрашиваемые сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости: Флора М.Л. в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствуют. Из справки педиатра от 8.08.2012 г. следует, что Флора Д.М. в Северомуйской врачебной амбулатории не наблюдался. Из справки Северомуйской СОШ от 10.08.2012 г. следует, что Флора Д.М. в школе не обучался. Из справки детсада «Сказка» от 9.08.3012 г. следует, что Флора Д.М. детский сад не посещал, родители с заявлением на очередь для поступления в сад не подавали. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании, несмотря на отсутствие официального решения ответчика о демонтаже дома по <адрес> достоверно установлено, что в результате действий (бездействия) ответчика истец лишен жилого помещения и не обеспечен другим жилым помещением по договору социального найма. Выезд истца из занимаемого им жилого помещения носил вынужденный характер в связи с невозможностью проживания в нем. В соответствии со ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. В соответствии с ч. 1 ст.89 ЖК РФ «предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта… В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления». Из норм действующего законодательства (статья 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации) следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Суд считает, что ответчик в нарушение указанных норм Жилищного кодекса РФ в течение длительного времени бездействует, не предоставляя истцу жилое помещение, что является незаконным. Истец имеет право на предоставление жилого помещения общей площадью не менее 36 кв.м. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Флора М.Л. к Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» о предоставлении жилого помещения удовлетворить. Обязать Администрацию муниципального образования городское поселение «Северомуйское» предоставить Флора М.Л. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 36 кв.м, в <адрес> Республики Бурятия. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд РБ. Судья: Ринчинова В.В.