Определение от 15.10.12 г. по делу о взыскании задолженности по коммунальным услугам.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2012 года пос. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Найдановой Ц-Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Титан-Т» к Аблееву И.Ш., Аблеевой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Титан-Т» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель ООО «Титан-Т» не явился в судебное заседание 24 сентября 2012 года, 11 октября 2012 г. и 15 октября 2012 года, о явке были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание Аблеев И.Ш., Аблеева О.В. не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным оставить исковое заявление ООО «Титан-Т» без рассмотрения.

Согласно материалам дела представитель ООО «Титан-Т» был извещен о явке в суд на 24 сентября 2012 г., 11 октября 2012 г. и 15 октября 2012 г., однако в назначенное время представитель истца в суд не явился, никаких заявлений о причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая те обстоятельства, что истец и его представитель, будучи надлежаще извещенными, дважды не явились в суд, не представили суду подтверждение своего заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Титан-Т» без рассмотрения. При этом суд разъясняет сторонам последствия оставления заявления без рассмотрения, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Титан-Т» к Аблееву И.Ш., Аблеевой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья В.В.Ринчинова