ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года пос.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Найдановой Ц-Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кулакова А.А. к Кулаковой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. После расторжения брака дочь Кулакова А.А. проживает с матерью Кулаковой А.В. по адресу: <адрес>, но остается зарегистрированной в его квартире. Мать отказывается снять дочь с регистрации в его квартире и зарегистрировать по месту фактического проживания. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением со дня их выезда и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кулаков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что после расторжения брака дочь истца стала проживать с матерью, которая приобрела себе квартиру по ипотеке. Ответчик сохраняет регистрацию в его квартире, хотя фактически в ней не проживает. Дочь приходит к нему, он не возражает против того, чтобы дочь пользовалась его квартирой. Просил удовлетворить иск.

В судебное заседание ответчики не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, о чем выносит определение.

Представитель третьего лица ТП УФМС в РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.09.2000 г. Кулаков у А.А. принадлежит квартира, площадью 52,0 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кулаков А.А., Кулакова А.А.

Согласно справке о заключении брака № от 15.08.2012 г. в архиве Муйского районного отдела Управления ЗАГС РБ имеется запись акта о заключении брака Кулакова А.А. и Курдыковой А.В. 3111 от 05.12.2001 г. После заключения брака присвоены фамилии мужу –Кулаков, жене - Кулакова. Вышеуказанный брак расторгнут.

Из копии свидетельства о расторжении брака от 20.02.2012 г. брак между Кулаковым А.А. и Кулаковой А.В. прекращен 8.09.2011 г. на основании решения мирового судьи СУ Муйского района РБ от 29.08.2011 г.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 55 и пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическим, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей и раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе жилищные права. То есть названные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.

Исходя из этого лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - собственника этого помещения может повлечь нарушение прав ребенка.

Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.

Изложенное указывает на то, что за дочерью истца должно быть сохранено право пользования жилым помещением, принадлежащим её отцу на праве собственности, на определенный срок, до совершеннолетия.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

Ответчик Кулакова А.А. проживает с матерью Кулаковой А.В., имеет право на пользование жилым помещением, как матери, так и отца, в силу п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ о том, что «родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей». Учитывая то, что ответчик Кулакова А.А. в силу своего несовершеннолетнего возраста не могла самостоятельно решать вопрос о выезде из спорного жилого помещения, при прекращении семейных отношений родителей, суд считает, что за ней, как несовершеннолетней, сохраняется право пользования спорным жилым помещением наряду с истцом.

Учитывая фактическое проживание ответчика Кулаковой А.А. по месту проживания матери Кулаковой А.В., нежелание законного представителя Кулаковой А.В. снять ответчика с регистрации по адресу истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в этой части. Ответчик подлежит регистрации по месту фактического проживания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулакова А.А. к Кулаковой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Снять Кулакову А.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Ринчинова