31.03.2011 Решение от 04.03.2011 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2011 г. п.Таксимо

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Захаров Е.И., единолично, рассмотрев в судебном заседании жалобу Лазарева Андрея Павловича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Муйского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Лазарева А.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Муйского района от 10 февраля 2011 г. Лазарев А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Лазарев А.П. не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой указал в связи с чем он не согласен с указанным постановлением. При рассмотрении административного материала он не был надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения, повесток и извещений не получал. Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ.02.2011 г. рассмотрение административного материала назначено на 9 ч. 00 мин. на ДД.ММ.ГГГГ февраля 2011 г. Обязательство о явке, которым руководствовался суд при назначении материала, не считает надлежащим уведомлением. Указанное обязательство о явке было вручено ему в момент составления административного протокола, т.е. до назначения судом места и времени рассмотрения материала. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ст.27.12 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с инструкцией о порядке направления граждан на освидетельствование для установления состояния опьянения и проведения освидетельствования в медицинских учреждениях освидетельствование проводится врачом. Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.12.2002 г. № 930 в сельской местности при невозможности проведения медицинского освидетельствования врачом разрешается осуществлять его фельдшером, имеющего соответствующую специальную подготовку. Судом не исследован вопрос о причинах проведения освидетельствования фельдшером, и невозможности проведения его врачом. Кроме того, отсутствуют сведения о специальной подготовке. Просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ февраля 2011 г. и направить материал на новое рассмотрение.

В судебном заседании Лазарев А.П. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи судебного участка Муйского района от ДД.ММ.ГГГГ февраля 2011 г. отменить, материал направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Лазарева А.П. адвокат Телков Л.С. поддержал доводы, изложенные в жалобе в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Довод Лазарева А.П. о том, что в суде 1 инстанции не исследован вопрос о причинах проведения освидетельствования фельдшером, и невозможности проведения его врачом заслуживает внимание.

Согласно п.15 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 г. N 475 медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

В суде 1 инстанции не исследован вопрос о причинах проведения освидетельствования фельдшером, и невозможности проведения его врачом, отсутствуют сведения о специальной подготовке фельдшера.

Данные нарушения не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем суд принимает решение о направлении дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Муйского района для устранения нарушений.

Кроме того, в судебном заседании подлежит выяснению вопрос о техническом приборе использованной при проведении медицинского освидетельствования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Муйского района от ДД.ММ.ГГГГ февраля 2011 г., согласно которому Лазарев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев отменить.

Административное дело об административном правонарушении в отношении Лазарева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ направить на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка Муйского района.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Е.И. Захаров