ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по итогам предварительного слушания

п. Саган-Нур Дата обезличена года

            Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Базаржапов А.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Цыренжапова А.Б.,

подсудимого Иванова А.И.,

защитника Билтуева Е.С., предоставившего удостоверение  № 384 и ордер № 10,

потерпевшего М.А.И.,

при секретаре Басовой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-  Иванова А.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего в доме Номер обезличен по ..., имеющего средне-специальное образование, студента Инженерно-Педагогического Колледжа ..., холостого, ранее не судимого,

   - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                                           УСТАНОВИЛ:

            Иванов А.И. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 01 часов Максимов В.В. (в отношении, которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), предложил Иванову А.И. незаконно проникнуть в гараж, расположенный в ограде дома Номер обезличен по ... и что-нибудь похитить, на предложение Максимова – Иванов согласился, вступив тем самым в предварительный сговор группой лиц. После чего Максимов и Иванов действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в вышеуказанный гараж, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитили мотоцикл «ИЖ ЮПИТЕР-5» с регистрационными номерами Номер обезличен, принадлежащий М.А.И. и бензопилу марки «ДРУЖБА 4» со стартером, принадлежащий Е.Л.В..

            После совершенного преступления Максимов и Иванов с места происшествия скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Иванова А.И. и Максимова В.В., потерпевшему М.А.И. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, потерпевшей Е.Л.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей 

            Действия Иванова А.И. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

            Постановлением суда от Дата обезличена года по настоящему уголовному делу по ходатайству подсудимого Иванова А.И. назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи с примирением сторон.

            На предварительном слушании подсудимый Иванов А.И. пояснил, что вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, при этом он и его защитник Билтуев Е.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Иванов А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в совершенном преступлении, примирился с потерпевшими Е.Л.В., М.А.И., загладил причиненный вред.

Потерпевшая Е.Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, а также просила прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.И., т.к. последний загладил причиненный вред, извинился, возместил ущерб. 

Потерпевший М.А.И. с ходатайством согласился и суду пояснил, что Иванов А.И. загладил перед ним вину, принес извинение, возместил материальный ущерб.

            Государственный обвинитель Цыренжапов А.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить.    

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Иванов А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в совершенном преступлении, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.   

            Гражданский иск по делу не заявлен. 

            Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Билтуева Е.С., участвовавшего в  судебном заседании с Иванова А.И. не взыскивать и согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

            Вещественные доказательства – отсутствуют.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 234, 236 и 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Билтуева Е.С. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

            Вещественные доказательства – отсутствуют.

            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись А.Б.Базаржапов

Копия верна 

Федеральный судья:                                                                                А.Б.Базаржапов