П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Мухоршибирь Дата обезличена года Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Бадармаева О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Балдановой М.А., подсудимого Куракина С.А., защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № 233 и ордер №25, представителей потерпевших (по доверенностям) М.И.А., С.Е.Н., Д.Н.Н., при секретаре Фефеловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: Куракин С.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... проживающего там же в доме ..., имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Куракин С.А. органами предварительного расследования обвиняется в трех кражах, то есть в тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение. Дата обезличена года около 15 часов у Куракина С.А., проходившего мимо здания К средней общеобразовательной школы, расположенной по ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего вышеуказанной организации. Реализуя свой преступный умысел, Дата обезличена года около 15 часов Куракин С.А. подошел к окну здания К средней общеобразовательной школы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, сняв руками деревянные штапики оконной рамы, вытащил стекло и через образовавшийся проем незаконно проник во внутрь помещения вышеуказанной школы, подошел к двери подсобного помещения. Взяв металлическую трубу, которую нашел внутри здания, прилагая мускульную силу, сломал навесной замок на двери и проник в подсобное помещение, откуда взял в руки DVD плейер, стоимостью 6 000 рублей, две колонки, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1 000 рублей, принадлежащие К средней общеобразовательной школе, две колонки, стоимостью 150 рублей, на общую сумму 300 рублей, принадлежащие Д.Н.Н., вышел из здания вышеуказанной школы и скрылся с места совершения преступления. Похищенное имущество Куракин С.А. спрятал в ограде дома, по месту своего жительства. Своими действиями Куракин С.А. причинил К средней общеобразовательной школе имущественный вред на сумму 7 000 рублей, потерпевшей Д.Н.Н. материальный ущерб в размере 300 рублей. Кроме того, Дата обезличена года около 16 часов у Куракина С.А. проходившего мимо здания К средней общеобразовательной школы, расположенной по ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего вышеуказанной организации. Реализуя свой преступный умысел, Дата обезличена года около 16 часов Куракин С.А. подошел к окну здания К средней общеобразовательной школы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, сняв деревянные штапики оконной рамы, вытащил стекло и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение вышеуказанной школы, подошел к двери кабинета учительской, дернув за ручку, открыл двери и проник в кабинет, где снял с гардины 1 комплект штор, стоимостью 200 рублей, тюли, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Д.Н.Н., взял в руки, вышел из здания вышеуказанной школы, тем самым похитив их, и скрылся с места совершения преступления. Похищенное имущество Куракин С.А. спрятал в ограде дома, по месту своего жительства. Своими действиями Куракин С.А. причинил Д.Н.Н. материальный ущерб в размере 1 700 рублей. Кроме того, Дата обезличена года около 22 часов у Куракина С.А., проходившего мимо здания акушерского-фельдшерского пункта Муниципального учреждения здравоохранения «МЦРБ», расположенного по ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего вышеуказанной организации. Реализуя свой преступный умысел, Дата обезличена года около 22 часов Куракин С.А. подошел к окну здания АФП МУЗ «МЦРБ», где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, отогнул гвозди, снял деревянную решетку и через образовавшийся проем незаконно проник во внутрь веранды вышеуказанного помещения. После чего, Куракин С.А. с помощью металлической выдерги, взломал навесной замок на двери и проник во внутрь АФП МУЗ «МЦРБ», где из шкафа взял бинт 1 упаковку, стоимостью 5 рублей, «корвалол» 1 флакон, стоимостью 12 рублей, йод, 2 бутылочки, стоимостью 16 рублей, на общую сумму 32 рубля, раствор зеленый бриллиантовый, 1 флакон, стоимостью 11 рублей, «но-шпа» 1 упаковку стоимостью 269,50 рублей, на общую сумму 331,50 рублей, принадлежащие закрытому акционерному обществу «БА», тонометр, стоимостью 894,20 рублей, тонометр стоимостью 301,79 рублей, огнетушитель, стоимостью 339,50 рублей, на общую сумму 1 535,49 рублей, принадлежащие МУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» и скрылся с места совершения преступления. Своими противоправными действиями Куракин С.В. причинил ЗАО «БА» материальный ущерб в сумме 331,50 рублей, МУЗ «МЦРБ» материальный ущерб в размере 1 535,49 рублей. С указанным обвинением Куракин С.А. согласен, вину в совершении трех преступлений- кражах, то есть в тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение - признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Куракиным С.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Куракин С.А. подтвердил свое ходатайство, заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Куракина С.А. и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится. Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу. В судебном заседании представителями потерпевших заявлены ходатайства о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела за примирением, так как потерпевшие к нему претензий не имеют. Защитник и подсудимый Куракин С.А. не возражали против удовлетворения ходатайств о прекращения уголовного дела, так как Куракин ранее не судим. Выслушав представителей потерпевших, защитника и подсудимого, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, суд находит основания для прекращения уголовного дела. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней или небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим. В судебном заседании установлено, что Куракин С.А. ранее не судим, вину в совершении преступлений признал, раскаялся в совершенных преступлениях, положительно характеризуется по месту жительства, представители потерпевших и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела, материальный ущерб возмещен, представитель потерпевшего МУЗ «МЦРБ» от гражданского иска отказалась. Вещественные доказательства по делу - DVD плейер, четыре колонки, шторы, тюль, бинт 1 упаковка, «корвалол» 1 флакон, «но-шпа» 1 упаковка, йод 2 бутылочки, раствор зеленый бриллиантовый, 1 флакон, возвращены потерпевшим; металлическую выдергу по вступлении приговора в законную силу вернуть представителю потерпевшего МУЗ «МЦРБ». Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Овчинникова Н.В. (на предварительном следствии) в сумме 10 741,68 рублей следует произвести на счет государства. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Овчинникова Н.В. (в суде) в сумме 1342,68 рублей произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Принять отказ представителя гражданского истца МУЗ «МЦРБ» М.И.А.от иска в размере 1 535 рублей 49 копеек и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, производство на основании ст.220 ГПК РФ прекратить На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении Куракин С.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Куракина С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Овчинникова Н.В. (на предварительном следствии) в сумме 10 741,68 рублей следует произвести на счет государства. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Овчинникова Н.В. (в суде) в сумме 1342,68 рублей произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Принять отказ представителя гражданского истца МУЗ «МЦРБ» М.И.А.от иска, производство на основании ст.220 ГПК РФ прекратить. Вещественные доказательства по делу - DVD плейер, четыре колонки, шторы, тюль, бинт 1 упаковка, «корвалол» 1 флакон, «но-шпа» 1 упаковка, йод 2 бутылочки, раствор зеленый бриллиантовый, 1 флакон, возвращены потерпевшим; металлическую выдергу по вступлении приговора в законную силу вернуть представителю потерпевшего МУЗ «МЦРБ». Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Мухоршибирского федерального районного суда О.Н. Бадармаева