Приговор - тайное хищение чужого имущества



П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мухоршибирь Дата обезличена года

         Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Бадармаева О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Манзаева Б.Э.,

подсудимого Наумова С.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Овчинникова В.И., представившего удостоверение № 367 и ордер №41,

потерпевших Б.М.Н., А.Н.С.,

при секретаре Тимофеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

-Наумова С. В., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

           Наумов С.В. органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В один из дней начала Дата обезличена года у Наумова С. В., находившегося у себя дома по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в ... С целью реализации своего преступного умысла, Наумов С. В. Дата обезличена года из ... района на попутной автомашине приехал в ... .... Дата обезличена года около 01 часов он зашел в подвал дома Номер обезличен по ..., где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, имеющимся при себе металлическим предметом выдернул металлический лист на стене и через образовавшееся отверстие незаконно проник в подсобное помещение магазина, расположенного в подвале вышеуказанного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил:

-ботинки подростковые, 10 пар, по цене 1800 рублей, на общую сумму 18 000 рублей,

-ботинки мужские, 4 пары, по цене 2600 рублей, на общую сумму 10 400 рублей,

-ботинки женские, кожаные, 3 пары, по цене 2200 рублей, на общую сумму 6 600 рублей,

-ботинки женские, замшевые, 2 пары, по цене 2200 рублей, на общую сумму 4 400 рублей,

-сарафан женский, в количестве 4 штук, по цене 1000 рублей, на общую сумму 4000 рублей,

-шорты женские, в количестве 13 штук, по цене 700 рублей, на общую сумму 9 100 рублей,

-ветровку женскую, в количестве 5 штук, по цене 2500 рублей, на общую сумму 12 500 рублей,

-майку мужскую, по цене 450 рублей,

-шорты мужские, по цене 950 рублей,

-бриджи женские, по цене 850 рублей,

-шорты, в количестве 8 штук, по цене 850 рублей, на общую сумму 6 800 рублей,

-костюм женский, в количестве 3 штук, по цене 1200 рублей, на общую сумму 3 600ублей,

-футболку женскую, по цене 350 рублей,

-игрушку мягкую, по цене 210 рублей,

-кеды, 2 пары, по цене 450 рублей, на общую сумму 900 рублей,

-сандалии мужские, 5 пар, по цене 1470 рублей, на общую сумму 7350 рублей,
-туфли женские, 8 пар, по цене 1600 рублей, на общую сумму 12 800 рублей,
-туфли подростковые, по цене 1200 рублей,

-3 сумки, не представляющие материальной ценности, принадлежащие А.Н.С.,

-и куртку подростковую, в количестве 5 штук, по цене 900 рублей, на общую сумму 4 500 рублей,

-халаты женские, в количестве 4 штук, по цене 350 рублей, на общую сумму
1400 рублей,

-футболки-женские, в количестве 28 штук, по цене 250 рублей, на общую сумму 7000 рублей,

.-туники для девочек, в количестве 4 штук, по цене 400 рублей, на общую сумму 1600 рублей,

-блузки женские, в количестве 2 штук, по цене 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей,

-платья женские, в количестве 5 штук, по цене 600 рублей, на общую сумму 3 000 рублей,

-платья детские, в количестве 2 штук, по цене 300 рублей, на общую сумму 600 рублей,

туфли женские, 5 пар, по цене 500 рублей, на общую сумму 2500 рублей,

-сапоги женские, белого цвета, 2 пары, по цене 1500 рублей, на общую сумму 3 000 рублей,

-шапки вязаные, 5 штук, по цене 100 рублей, на общую сумму 500 рублей,

.-бриджи женские, в количестве 3 штук, по цене 250 рублей, на общую сумму 750 рублей,

-рубашку мужскую, по цене 500 рублей,

-костюм мужской, по цене 650 рублей,

-юбки женские, в количестве 2 штук, по цене 250 рублей на общую сумму 500 рублей,

-блузки женские, в количестве 9 штук, не представляющие материальной ценности,

-брюки женские, в количестве 5 штук, не представляющие материальной ценности,

-тапочки, в количестве 5 пар, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Б.М.Н.

                       В результате преступных действий Наумова С.В. потерпевшей А.Н.С. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 460 рублей, потерпевшей Б.М.Н. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 27 500 рублей. С похищенным Наумов С.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.  

           С указанным обвинением Наумов С.В. согласен, вину в совершении преступления - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину - признал полностью.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Наумовым С.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Наумов С.В. подтвердил свое ходатайство, заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            В соответствии с требованиями ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Наумова С.В. и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится. Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

            Действия подсудимого Наумова С.В. подлежат квалификации по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

            При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно.  

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления.

            Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

            Находясь в совещательной комнате, суд обсудил в отношении Наумова С.В. иные, кроме лишения свободы меры наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, обязательных и исправительных работ. Принимая во внимание материальное положение не работающего подсудимого, суд не назначает наказание в виде штрафа, находит наиболее отвечающим целям исправления назначение наказания в виде исправительных работ.

            Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание, что ранее Наумов

С.В. не судим, суд приходит к выводу о возможности его исправления мерами условного осуждения, с применением ст.73 УК РФ.   

            Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении Наумова С.В. ст.64 УК РФ суд не находит.

            Вещественные доказательства – товарно-материальные ценности - возвращены владельцам. 

            Адвокат Овчинников В.И. по назначению суда участвовал в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Наумова С.В. в течение 1 рабочего дня – Дата обезличенаг.

            На основании ч.5 ст.50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

            Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимого на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета и взыскании с осужденного не подлежат.           

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Шаракшинова Ч.К. (на предварительном следствии) в сумме 3580 рублей 56 копеек следует возместить за счет средств федерального бюджета.

            Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Овчинникова В.И. (в суде) в сумме 447 рублей 56 копеек рублей произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Наумова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.         

            Данное наказание согласно ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один)

год, обязав Наумова С.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Наумова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства -  товарно-материальные ценности - возвращены владельцам. 

            Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.5 ст.50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

            Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимого на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета и взыскании с осужденного не подлежат.           

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Шаракшинова Ч.К. (на предварительном следствии) в сумме 3580 рублей 56 копеек следует возместить за счет средств федерального бюджета.

            Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Овчинникова В.И. (в суде) в сумме 447 рублей 56 копеек рублей произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде кассационной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись О.Н. БАДАРМАЕВА                                     

Копия верна.

Судья Мухоршибирского районного суда О.Н. БАДАРМАЕВА