ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

            с. Мухоршибирь Дата обезличена г.

           Судья Мухоршибирского федерального районного суда Республики Бурятия Карелов А.И.

с участием государственного обвинителя –  прокурора Мухоршибирского района Куренкова Д.А.,

подсудимого Иванова А.В.,

защитника Степанова А.В. представившего удостоверение № 456 и ордер № 17,

при секретаре Тимофеевой Н.С.

а так же потерпевшей Р.Л.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ИВАНОВА А. В., Дата обезличена ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,         

                                                                       УСТАНОВИЛ:

           Гражданин Иванов А.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что Дата обезличена г., около 22 часов, в ходе совместного распития спиртного с Р.С.А. в кухне дома Номер обезличен, расположенного по ..., из-за произошедшей ссоры, на почве внезапно обострившихся личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли Р.С.А., с целью реализации которого, он подошел к потерпевшему и нанес ему не менее семи ударов кулаком в область головы, чем причинил закрытую черепно-мозговую травму, отек головного мозга, субдуральную гематому свода черепа слева, которые по своим свойствам расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, кровоподтек орбиты справа, оссаднение верхней губы слева, которые по своим свойствам не расцениваются как причинившие вред здоровью. При этом, нанося удары, Иванов А.В. осознавал, что наносит удары в область расположения жизненно-важных органов и что в результате его действий Р.С.А. может получить смертельные повреждения, однако самонадеянно рассчитывал на предотвращение данных последствий. Дата обезличена г. Р.С.А. от полученных телесных повреждений, а именно от закрытой черепно-мозговой травмы и развившегося отека головного мозга при наличии субдуральной гематомы слева, скончался в лесном массиве на расстоянии около 7 км. от ... в квартале Номер обезличен Мухоршибирского лесничества.

            При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, совместно с защитником Степановым А.В. и после консультации с ним, Ивановым А.В. добровольно было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, согласно ст. ст. 314 -316 УПК РФ.

            В судебном заседании Иванов А.В. с указанным обвинением согласился, полностью признав вину в содеянном, заявив вновь ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ему понятно, и он настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то что, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Потерпевшая Р.Л.В. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив при этом письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку причиненный вред он загладил, оказывает материальную помощь ей и её семье, а также помощь в ведении подсобного хозяйства и с ней примирился.

           Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника в части рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

          Защитник Степанов А.В. поддержал ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Иванова А.В., поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

            Подсудимый Иванов А.В. продержал вышеуказанное ходатайство потерпевшей и защиты.  

            Государственный обвинитель – прокурор Мухоршибирского района Куренков Д.А. согласилась с удовлетворением ходатайства потерпевшего и защиты об освобождении от уголовной ответственности Иванова А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

            При таких обстоятельствах, учитывая, что для прекращения уголовного дела не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд считает ходатайство потерпевшей Р.Л.В. и защитника Степанова А.В. подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего:

            Иванов А.В. впервые совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст. 76 УК РФ, а именно освободив от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

            Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

            Гражданский иск по делу не заявлен.            

            Вещественных доказательств по делу нет.                           

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:  

            Прекратить уголовное дело по обвинению ИВАНОВА А. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

           Меру пресечения Иванову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.           

            Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вынесения. 

Судья:                                                 подпись А.И. КАРЕЛОВ

Копия верна:

Председатель Мухоршибирского

федерального районного суда:                                                                                           А.И. КАРЕЛОВ