П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Мухоршибирь 23 ноября 2010 года Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Бадармаева О.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... Багамановой А.С., подсудимого Плешкова В.И., защитника – адвоката Копылова Д.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен при секретаре Фефеловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: -Плешкова В.И., Дата обезличена рождения, уроженца ..., проживающего в доме Номер обезличен по ул. ..., ..., ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Плешков В.И. органами дознания обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, Дата обезличена около 16 часов Плешков В.И. находился в доме ..., где у него возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение наркотического средства-гашиш для личного употребления без цели сбыта в крупном размере. В этот же день около 17 часов Плешков В.И., реализуя свой преступный умысел, находясь дома по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение наркотического средства гашиш для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законного порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, взял у гражданина Р.С.В.. гашиш массой не менее 2,603 грамма и положил его во внутренний карман своей джинсовой куртки, где он находился до 21 часов 15 минут Дата обезличена. Таким образом, Плешков В.И. незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой не менее 2,603 грамма, для личного употребления без цели сбыта. В соответствии с примечанием №2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», указанный размер гашиша относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство гашиш в количестве не менее 2,603 грамма Плешков В.И. незаконно хранил до его обнаружения и изъятия в дежурной части ОВД по ... Дата обезличена в 21 час 15 минут. Таким образом, Плешков В.И. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство-гашиш, массой не менее 2,603 гр., что в соответствии с примечанием №2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года относится к крупному размеру. С указанным обвинением Плешков В.И. согласен, вину в совершении преступления – в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Плешковым В.И. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Плешков В.И. подтвердил свое ходатайство, заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Плешкова В.И. и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится. Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Плешкова В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, его состояние здоровья - ..., вследствие чего он является инвалидом 2 группы, а также наличие на иждивении и воспитании малолетнего ребенка ( супруга умерла). Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено. Находясь в совещательной комнате, суд обсудил в отношении Плешкова В.И. иные, кроме лишения свободы, меры наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы. Принимая во внимание, что Плешков В.И. является инвалидом 2 группы, учитывая наличие ..., суд не назначает наказание в виде штрафа, исправительных работ и ограничения свободы, и находит наиболее отвечающим целям исправления назначение наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Плешкова В.И. с применением ст. 73 УК РФ, мерами условного осуждения. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении Плешкова В.И. ст.64 УК РФ суд не находит. Вещественные доказательства – гашиш массой 2,403 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ... (л.д.69) по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Копылова Д.Г. (на предварительном расследовании) в сумме 1342,68 следует возместить за счет средств федерального бюджета. Адвокат Копылов Д.Г. по назначению суда участвовал в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Плешкова В.И. в течение 1 рабочего дня – Дата обезличена. На основании ст.50 ч.5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление. Согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимого на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета, издержки взысканию с осужденного не подлежат. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Копылова Д.Г. (в суде) в сумме 447 рублей 56 копеек произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Плешкова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. Данное наказание с применением ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В суде кассационной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья подпись О.Н. БАДАРМАЕВА Копия верна. Судья Мухоршибирского районного суда О.Н.БАДАРМАЕВА