П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в части в связи

с отказом государственного обвинителя от обвинения

с. Мухоршибирь Дата обезличена года

       Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... ... Манзаева Б.Э.,

защитника адвоката Климентьева А.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

подсудимого Рябова С. Г.

при секретаре Цыбикове Б-М.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении       

       Рябова С. Г., рождения Дата обезличена года в ... района РБ, проживающего там же по ..., с неполным средним образованием, холостого, инвалида 2 группы, ранее юридически не судимого, 

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Рябов С.Г. пытался незаконно сбыть наркотические средства в особо крупном размере.

       Кроме того, органом предварительного расследования обвиняется в том, что содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:  в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена года Рябов С.Г. «из чувства ложного понятия о дружбе и взаимопомощи», систематически предоставлял помещение своего жилого дома, расположенного в ... района ..., ..., для употребления наркотических средств FIO1, FIO4, неустановленному лицу по имени FIO10, тем самым содержал притон для «наркопотребителей», создавая последним благоприятные условия: проживал в доме, протапливал печь, предоставлял эмалированную чашку.

       Так, Дата обезличена года в период времени с 19 часов 45 минут до 21 часа к Рябову С.Г. домой пришли FIO1 и FIO4 и попросили предоставить им помещение дома для употребления наркотических средств путем курения, на что Рябов С.Г. дал согласие и предоставил последним помещение своего дома, печь и эмалированную чашку для приготовления и употребления наркотического средства. Находясь в указанном доме, FIO4 и FIO1 изготовили и употребили путем курения без медицинского назначения наркотическое средство каннабисной группы.

       Кроме того, Дата обезличена года в период времени с 20 часов 55 минут до 22 часов 30 минут к Рябову С.Г. домой пришли FIO4 и не установленное лицо по имени FIO10, которые попросили предоставить им помещение дома для употребления наркотических средств путем курения, на что Рябов С.Г. дал согласие и предоставил последним помещение своего дома, печь и эмалированную чашку для приготовления и употребления наркотического средства. Находясь в указанном доме, FIO4 и указанное лицо изготовили и употребили ... без медицинского назначения наркотическое средство каннабисной группы.

       В судебных прениях государственный обвинитель Манзаев отказался в части от поддержания обвинения, предъявленного Рябову С.Г., по обвинению в содержании притона для употребления наркотических средств. В обоснование позиции государственный обвинитель привел, что в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения, что имел место состав вмененного преступления, поскольку установлено, что фактически подсудимый объективных действий по предоставлению какого-либо помещения, в том числе своего дома, для употребления наркотических средств не совершал. Так, свидетель FIO1 показал, что изготовил и употребил наркотическое средство во дворе дома. Иных доказательств, подтверждающих обвинение в данной части, не имеется. Просил производство по делу в указанной части прекратить.

       Суд, рассматривая отказ гособвинителя от части предъявленного обвинения в совещательной комнате, находит изложенные доводы убедительными.

        Как следует из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствии, он нигде не работает, получает пенсию по инвалидности. Наркотики не употребляет и никогда не пробовал. Проживает один. К нему часто приходят гости, выгнать их не может. За гостеприимство его порой угощают продуктами и деньгами. В Дата обезличена. к нему пришли двое незнакомых парней, которые с его согласия вошли в дом и попросили чашку, затем что-то приготовили на печке с запахом растворителя, он их не выгнал, так как побоялся. Побыв некоторое время у него в доме, парни ушли. В течение лета к нему приходили еще какие-то незнакомые парни. Ацетон, пакет и лоскут ткани, которые были найдены у него в доме, принадлежат парням, приходившим летом л.д. 154-156).

        Свидетель FIO9 показал, что Дата обезличена года участвовал в ОРМ «Наблюдение» в качестве водителя. Наблюдали за домом Номер обезличен по ... .... В дом вошли двое мужчин, примерно через час они вышли вместе с подсудимым и разошлись. Они решили задержать этих двух мужчин, но один из них убежал. Второго, FIO1, задержали. Тот находился в состоянии наркотического опьянения. Сообщил, что употребил наркотики у FIO11

       Свидетель FIO6 показал, что Дата обезличена. участвовал в ОРМ «Наблюдение». Они наблюдали за домом по ... в .... В дом зашли двое молодых мужчин с пакетом. Часа через 2 они вышли. Их стали задерживать, но один убежал. Второй задержанный назвался FIO2. Вел себя неадекватно. Пояснил, что в указанном доме употребил наркотики. Его повезли на освидетельствование.

       Примерно через 2 недели они снова наблюдали за этим домом. В дом зашли двое: тот, что убежал в первый раз, и другой мужчина 40-45 лет. Они находились внутри около 3 часов. Когда они вышли, произвели задержание того, что убежал в первый раз. Им оказался FIO4 ..., который пояснил, что употреблял наркотики в доме, за которым они наблюдали.

       Свидетель FIO5 показал, что в середине июня т.г. по предложению сотрудников наркоконтроля участвовал в наблюдении за домом подсудимого, в котором, по информации, курили «анашу». Он, FIO9, FIO6 и сотрудник FIO8 наблюдали за домом по ... ..., в который зашли двое мужчин и через час вышли с подсудимым, переговорили, затем разошлись. FIO8 с FIO9 задержали одного из мужчин, который пояснил, что курил ... у FIO11 Было видно, что задержанный находится в состоянии наркотического опьянения.

       Второй раз они ездили на наблюдение в конце июня. Так же в дом зашли двое мужчин, по выходу одного из них задержали. Последний пояснил, что употребил наркотические средства путем курения у подсудимого.

        Свидетель FIO7 показал, что в ... УФСКН имелась информация о том, что подсудимый по месту жительства содержит притон для употребления наркотических средств. Они провели ОРМ «Наблюдение». Наблюдали за домом Номер обезличен по ... в ..., где проживает подсудимый. В дом зашли двое парней, которые через некоторое время вышли, пошатываясь. Одного из них задержали. Он пояснил, что изготовил и употребил наркотические средства у Рябова С. Г..

       Свидетель FIO1 показал, что в середине июня т.г. приехал к родственнику в ..., чтобы собрать  «анашу», которую ранее употреблял. Дома у дяди встретил ранее незнакомого мужчину FIO3, познакомился с ним, и вместе они решили съездить в ... за коноплей. Добрались на «попутках». Там у заброшенной фермы собрали коноплю. FIO3 предложил зайти к его знакомому Рябову С.Г., у которого ранее бывал, и к которому ходят люди «покурить». Они зашли к подсудимому, попросили у того ... Он разрешил, дал им чашку, которая была вымазана в тесте, и тряпку. Попросил у них 50 руб. на водку, и они дали. Рябов С.Г. ушел и примерно через 30-40 минут вернулся с бутылкой спирта. На самодельной печке, стоящей во дворе под открытым небом, они приготовили из конопли гашиш, и вдвоем с Николаем употребили наркотическое средство, забив папиросу. Подсудимый не курил, выпивал водку. В доме не было света (обрезан), потому не работала электроплита, а летом из-за отсутствия тяги дома не топят печь. Поэтому они изготовили наркотики на улице. Он сделал 10-15 папирос, по одной с FIO3 выкурили во дворе, а затем, поскольку было жарко, и мучила жажда, зашли в дом, где попили воды, и он выкурил еще сигарету. Затем они ушли от подсудимого. По дороге его задержали сотрудники, а FIO3 убежал. Его освидетельствовали и установили состояние наркотического опьянения.             

       Как следует из показаний свидетеля FIO8, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в отделе имелась оперативная информация о том, что житель ... по прозвищу «Скачок» причастен к содержанию притона. Были проведены ОРМ и задержаны FIO1 и FIO4, которые пояснили, что употребляли наркотики в доме Номер обезличен по ... ... у Рябова С. Г. по прозвищу FIO11 л.д.124-125).       

       Судом так же исследованы следующие письменные доказательства:

- рапорт о/у FIO8 от Дата обезличенаг. о необходимости провести ОРМ «Наблюдение» в отношении Рябова С. Г. и лиц, посещающих дом последнего, в связи с оперативной информацией о содержании Рябова С. Г. притона л.д. 16);

-  справка по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которой в ОРМ Дата обезличенаг. приняли участие FIO8, FIO6, FIO4 и FIO9. В 19 час. 45 мин. в дом Номер обезличен по ... ... зашли двое мужчин (описаны их приметы) и в 21 час вышли из дома. Один из них, оказавшийся FIO1, был задержан, и пояснил, что употребил наркотики в доме у Рябова С. Г. по прозвищу FIO11 л.д. 17-18);

-  рапорт ... FIO8 аналогичного содержания от Дата обезличенаг. л.д. 19);

-  справка по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которой Дата обезличена года наблюдение производилось FIO8, FIO7, FIO5 и FIO6. Двое мужчин зашли в дом Рябова С. Г. в 20 час. 55 мин. и пробыли там до 22 час. 30 мин. Сотрудниками МРО задержан FIO4, пояснивший, что употребил наркотики у Рябова С. Г. по прозвищу FIO11 в указанном доме, с согласия последнего, совместно с FIO10, который убежал л.д. 20-21);

- материалы дела об административном правонарушении в отношении FIO1: акт медицинского освидетельствования от Дата обезличена г, согласно которому установлено, что FIO1 находился в состоянии наркотического опьянения; протокол об административном правонарушении в отношении FIO1 от Дата обезличена г. по ст. 6.9 КоАП РФ л.д. 28-35);

- материалы дела об административном правонарушении в отношении FIO4: акт медицинского освидетельствования от Дата обезличенаг., согласно которому установлено, что FIO4 находился в состоянии наркотического опьянения; протокол об административном правонарушении в от Дата обезличена г.; постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... РБ от Дата обезличенаг. по ст.6.9 КоАП РФ в отношении FIO4 л.д. 8-46);

-  протокол осмотра места происшествия от Дата обезличенаг. жилого дома по ..., ..., где в углу предбанника обнаружен фрагмент ткани с желтыми пятнами, синий пакет с остатками ...; на веранде в левом углу от входа обнаружены две пластиковые бутылки, стеклянная бутылка со светлой жидкостью ... Указанные предметы изъяты л.д. 5-77);

- заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому на пакете и полимерной сетке, изъятых в ходе ОМП, обнаружено наркотическое вещество тетрагидроканнабинол – .... Жидкость в бутылке является ацетоном массой 309,8 гр. Указанное вещество является прекурсором и оборот его ограничен л.д.83-85);

-  протокол осмотра предметов от Дата обезличена г., в ходе которого осмотрены три полимерных мешка, внутри которых находятся пластиковая бутылка оранжевого цвета, отрезок сетки, пакет синего цвета, стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью с запахом растворителя, пустая пластиковая бутылка, пластиковая бутылка с этикеткой «Берег Байкала», полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится сухая растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли л.д.108-109);

- заключение судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому у Рябова С. Г. обнаруживаются признаки органического расстройства личности и поведения вследствие заболевания, повреждения и дисфункции мозга. Эписиндром. Степень изменений психики выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. У Рябова С. Г. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Рябова С. Г. может осознавать фактический характер своих действий, и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Может наблюдаться и лечиться у невропатолога в связи с наличием эпилептических приступов л.д.106).

       Оценив представленные доказательства, суд находит отказ государственного обвинителя от обвинения в данной части обоснованным, и дело подлежащим прекращению.

       Так, из показаний свидетеля FIO1 следует, что он и его знакомый пришли к подсудимому, чтобы употребить у последнего наркотические средства. Они попросили у Рябова С. Г. изготовить у него гашиш, на что тот разрешил им использовать печь, находящуюся во дворе дома (вне какого-либо помещения), предоставил чашку и тряпку. Изготовив наркотическое средство, FIO1 и его знакомый употребили его тут же путем курения. Далее FIO1 зашел в дом попить воды, где выкурил вторую сигарету.

       Остальные свидетели подтвердили суду, что 16 июня FIO1, а Дата обезличена года FIO4 были задержаны выходящими из (ограды) дома подсудимого в состоянии наркотического опьянения. Данное обстоятельство подтверждается и исследованными письменными доказательствами.

       Вместе с тем по смыслу закона под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.)

       Под притоном понимается жилое или нежилое помещение. Содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств. 

       В судебном заседании установлено, что Рябова С. Г. свой дом либо другое помещение для употребления наркотических средств не предоставлял, то есть отсутствует объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч.1 чт.232 УК РФ.

       В соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ.

       Согласно ч.7 ст.246 УПК РФ.

       По указанным основаниям суд принимает отказ гособвинителя от обвинения в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ за отсутствием состава преступления.

       По указанным основаниям уголовное дело в отношении Рябова С. Г. в данной части следует прекратить.

       Вещественные доказательства: бутылку с ацетоном, полимерный пакет и отрезок ткани (сетки) со следами тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по РБ, следует уничтожить.   

       На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

       Принять отказ государственного обвинителя от обвинения Рябова С. Г. в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.

       Прекратить уголовное дело в отношении Рябова С. Г. в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

       Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ через ... суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.Ю.Парпаева