ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            с. Мухоршибирь 21 марта 2011 г.

            Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Карелов А.И.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ... Манзаева Б.Э.,

подсудимой Калашниковой А.С.,

защитника Овчинникова Н.В. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Тимофеевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении Калашниковой А.С., Дата обезличена года рождения, уроженки с. ... района ..., проживающей в доме Номер обезличен по ... ... района ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,      

                                                                       УСТАНОВИЛ:

            Гражданка Калашникова А.С. органом предварительного следствия обвиняется в том, что она Дата обезличена г., умышленно из корыстных побуждений с целью последующего сбыта и получения материальной выгоды, приобрела у неустановленного следствием лица 5 литров спиртосодержащей жидкости, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652 – 2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», ГОСТ Р 51723 – 2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный» и ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» по крепости, сознавая, при этом что приобретаемая ею продукция является опасной для жизни и здоровья потребителя при употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка, предвидя возможность причинения в результате этого вреда здоровью человека. 

             Дата обезличена г. около 22 часов 00 минут Калашникова А.С., находясь у себя в доме Номер обезличен по ... ... района ..., с целью получения материальной выгоды от реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека, осознавая, что имеющаяся у неё жидкость является опасной для жизни и здоровья человека при ее употреблении в качестве алкогольной продукции и может причинить вред здоровью, продала 600 мл. указанной спиртосодержащей жидкости за денежное вознаграждение в размере ... рублей, ранее не знакомому FIO1, участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».             

            При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, совместно с защитником и после консультации с ним, Калашниковой А.С. добровольно было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, согласно ст. ст. 314 -316 УПК РФ.

            В судебном заседании Калашникова А.С. с указанным обвинением согласилась, полностью признав вину в содеянном, заявив вновь ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ей понятно, и она настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, а так же то что, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                    

            Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

            При таких обстоятельствах, суд считает, что условия особого порядка принятия судебного решения соблюдены, в связи с чем удовлетворяет ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное Калашниковой А.С. обвинение, с которым согласилась подсудимая, необходимо признать обоснованным, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Калашниковой А.С. подлежат квалификации по ч.1 ст. 238 УК РФ, а именно как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. 

            Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни и имущественного положения осужденной и её семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.

            Калашникова А.С. совершила умышленное преступление небольшой тяжести. Однако, учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, посредственную характеристику с места жительства и состояние её здоровья, суд в для достижения целей наказания считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, без применения альтернативных мер, в размере приближенном к минимальному.

           Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, а также предусмотренных ст. 64 УК РФ по делу не установлено.              

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия в сумме ... рублей, а также в судебном заседании по назначению, в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и согласно п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. 

            Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Мухоршибирского межрайонного следственного отдела, а именно: пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью подлежит уничтожению, а деньги купюрами достоинством ... и ... рублей возврату законному владельцу, при вступлении приговора в законную силу.       

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

            Калашниковой А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... рублей.     

            Меру пресечения Калашниковой А.С. оставить прежнюю -  подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.                             

            Вещественные доказательства – пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить, деньги двумя купюрами достоинством в ... и ... рублей возвратить законному владельцу, при вступлении приговора в законную силу.

            Процессуальные издержки в общей сумме ... рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                                               А.И. КАРЕЛОВ