Приговор в отношении Коковина О.В.



П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мухоршибирь 23 мая 2011 года

        Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя –  прокурора ... Смирновой И.В.,

подсудимой Коковиной О.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Овчинникова Н.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшей FIO1,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

-Коковина О.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., проживающей в доме Номер обезличен по ... ... района РБ, зарегистрированной в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района ..., ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

                                          

      У С Т А Н О В И Л:

          Коковина О.В. органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

      Дата обезличена года около 15 часов Коковина О.В. совместно с подругой FIO1 находилась в доме Номер обезличен по ... ... района ..., где между ними произошла ссора, в ходе которой FIO1 схватила Коковину О.В. за волосы и начала дергать, затем нанесла один удар по лицу. В это время у Коковиной О.В., на почве возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью FIO1

      С целью реализации своего преступного умысла, Коковина О.В. около 15 часов, находясь у себя в доме Номер обезличен по ... ... района ..., со своей знакомой FIO1, где у Коковиной О.В. и FIO1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла словесная ссора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью FIO1 и желая их наступления, пренебрегая ее правом на физическую неприкосновенность, держа в правой руке нож, которым хотела резать мясо, умышленно нанесла с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья FIO1 один удар наотмашь в область живота, чем причинила проникающее колото-резанное ранение живота с повреждением тонкой кишки и мочевого пузыря, которые по своим свойствам расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни. 

          С указанным обвинением Коковина О.В. согласна, вину в совершении преступления - в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека - признала полностью.

               При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Коковиной О.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Коковина О.В. подтвердила свое ходатайство, заявила, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            В соответствии с требованиями ч.1 ст.111 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Коковиной О.В. и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.                                               

           Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

      Действия подсудимой Коковиной О.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

               При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно.  

               В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины в совершенном преступлении, наличие на иждивении трех малолетних детей, мнение потерпевшей о смягчении наказания.

               Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

               При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.    

      Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении Коковиной О.В. ст.64 УК РФ не находит.

      Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание, что ранее Коковина О.В. не судима, суд приходит к выводу о возможности ее исправления мерами условного осуждения, с применением ст.73 УК РФ.   

      Вещественное доказательство – нож - по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Адвокат Овчинников Н.В. по назначению суда участвовал в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня – Дата обезличена г.

      На основании ч.5 ст.50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Овчинникова Н.В. на предварительном следствии в сумме 3132 рубля 42 копейки, в суде в сумме 447 рублей 56 копеек рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

      Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимого на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.           

 Гражданский иск по делу не заявлен.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

               Признать Коковина О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.      

               Данное наказание согласно ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган. 

               Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Коковиной О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

          Вещественное доказательство –нож- по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

           Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Овчинникова Н.В. на предварительном следствии в сумме 3132 рубля 42 копейки, в суде в сумме 447 рублей 56 копеек рублей произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

          Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

               В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Мухоршибирского районного суда подпись О.Н.БАДАРМАЕВА

                          

Копия верна. Судья О.Н.БАДАРМАЕВА