с. Мухоршибирь 21 сентября 2011 года

         Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ... Манзаева Б.Э.,

подсудимого Куракина Г.А.,

защитника–адвоката Коллегии адвокатов РБ Овчинникова В.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

-Куракина Г.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., проживающего там же в доме Номер обезличен по ..., ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

          Куракин Г.А. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере. 

         Дата обезличена года около 15 часов у Куракина Г.А., находящегося в доме Номер обезличен по ... села ..., достоверно знавшего, что на поле, расположенном за зданием МОУ «...» по ... ... района ..., произрастает дикорастущая конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны (каннабис) для личного употребления без цели сбыта, в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства марихуаны в особо крупном размере, Куракин Г.А. около 15 часов 1- минут пошел на поле, расположенное за зданием МОУ «...» по ... ... района ..., где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в особо крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения законного порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, с 15 часов 20 минут в течение 20 минут собрал руками верхушечные части растения конопля в один полиэтиленовый пакет, принесенный с собой, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану массой ... грамма, что согласно

Постановления Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру, указанное наркотическое средство Куракин Г.А. хранил при себе до 16 часов Дата обезличена года.

         После чего Куракин Г.А. с полиэтиленовым пакетом, внутри которого находилось незаконно приобретенное и хранимое при себе наркотическое средство марихуана (каннабис) пошел домой, где следуя по ... села ... около 16 часов Дата обезличена года был задержан сотрудниками МО МВД РФ «...», после чего в ходе производства личного досмотра у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое при себе наркотическое средство марихуана (каннабис) массой ... грамма. 

         С указанным обвинением Куракин Г.А. согласен, вину в совершении преступления - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере - признал полностью.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Куракиным Г.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Куракин Г.А. подтвердил свое ходатайство, заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не

превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Куракина Г.А. и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится. Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

         Действия подсудимого Куракина Г.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

         При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, УУМ МО МВД РФ «...» удовлетворительно.  

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины в совершенном преступлении. 

        Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

        При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.    

         Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении Куракина Г.А. ст.64 УК РФ не находит.

         Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание, что ранее Куракин Г.А. не судим, суд приходит к выводу о возможности его исправления мерами условного осуждения, с применением ст.73 УК РФ.    

         Дополнительное наказание в виде штрафа с учетом материального положения, не работающего подсудимого, суд не назначает. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой ... грамм, смывы с рук, срезы ногтевых пластин Куракина Г.А., находящиеся в камере хранения МО МВД РФ «...» л.д.34,35) - по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Адвокат Овчинников В.И. по назначению суда участвовал в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня –Дата обезличена г.

         На основании ч.5 ст.50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Овчинникова В.И. на предварительном следствии в сумме ... рублей ... копеек, в суде в сумме ... рублей ... копеек рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

         Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимого на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.           

Гражданский иск по делу не заявлен.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

         Признать Куракина Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа.      

         Данное наказание согласно ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав Куракина Г.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию в указанный орган. 

         Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Куракина Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства наркотическое средство марихуану массой ... грамм, смывы с рук, срезы ногтевых пластин Куракина Г.А., находящиеся в камере хранения МО МВД РФ «...» л.д.34,35)–по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Овчинникова В.И. на предварительном следствии в сумме ... рублей ... копеек, в суде в сумме ... рублей ... копеек рублей произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

          Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

         В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись О.Н.БАДАРМАЕВА 

Копия верна.

Судья Мухоршибирского районного суда О.Н.БАДАРМАЕВА