- Васильева М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же в <адрес> ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев М.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут Васильев М.Ю. находился на 19 км. автодороги «<адрес>», на расстоянии 2 км. в северо-западном направлении от села <адрес>, где обнаружил, что с левой стороны дороги произрастают дикорастущие кусты конопли. В этот момент Васильев М.Ю., достоверно зная, что из конопли получают наркотическое средство, решил приобрести его в крупном размере для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Васильев М.Ю. в указанное время, находясь на 19 км. автодороги «<адрес>», отошел с дороги в поле на расстояние 50-100 метров и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, незаконно стал срывать руками верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в принесенный им полиэтиленовый пакет. Сбором конопли он занимался около 5 минут, осуществляя тем самым своими действиями незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана без цели сбыта. Полиэтиленовый пакет, наполненный верхушечными частями конопли, он положил в правый карман своей куртки, где хранил до его изъятия сотрудниками полиции. Таким образом, Васильев М.Ю. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство марихуану в крупном размере, в количестве <данные изъяты> грамма.

После чего в 15 часов 00 минут на 19 км. автодороги Васильев М.Ю. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть МО МВД России «<адрес>». В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в дежурной части МО МВД России «<адрес>» у Васильева М.Ю. в правом кармане куртки было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство марихуана в количестве <данные изъяты> грамма, что в соответствии с примечанием № к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

С указанным обвинением Васильев М.Ю. согласен, вину в совершении преступления - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Васильевым М.Ю. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Васильев М.Ю. подтвердил свое ходатайство, заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Васильева М.Ю. и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.

Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Васильева М.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотического средства, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении Васильева М.Ю. ст.64 УК РФ не находит.

Находясь в совещательной комнате, суд обсудил наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы. Принимая во внимание, что Васильев М.Ю. в настоящее время имеет постоянный источник дохода, ранее не судим, суд находит наиболее отвечающим целям исправления Васильева М.Ю. назначить наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства – марихуану массой <данные изъяты> г., ватный тампон со смывами с рук Васильева М.Ю., срезы ногтевых пластин Васильева М.Ю., находящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД РФ «<адрес>» - по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Адвокат Овчинников Н.В. по назначению суда участвовал в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого в течение одного рабочего дня – ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч.5 ст.50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Овчинникова Н.В. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей, в суде в сумме <данные изъяты> рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи обвиняемому на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Васильева М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства – марихуана массой <данные изъяты> г., ватный тампон со смывами с ладоней рук Васильева М.Ю., срезы ногтевых пластин Васильева М.Ю., находящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «<адрес>» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Овчинникова В.И. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей, в суде в сумме <данные изъяты> рублей произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись О.Н.БАДАРМАЕВА